Константин Бабкин: Обустройство природных парков должно проходить с участием местных жителей и заботой о сохранении природы

Планы по обустройству природных территорий должны строиться «на местах» и обсуждаться с жителями и экспертами, а не предлагаться из Москвы, считает лидер ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Совета директоров «Ростсельмаш» Константин Бабкин, иначе это может привести к необратимым последствиям. Так он прокомментировал публикацию концепции по благоустройству озера Тургояк близ города Миасс Челябинской области.

Константин Бабкин изучил документы о планируемом создании парка «особой охраняемой территории» вокруг озера Тургояк. По словам политика, местных жителей очень беспокоит, что решения о выполнении работ принимаются «в тихую» и без общественных обсуждений.

«Документы готовятся в тишине, народ нервничает. Кто-то боится, что ему запретят подходить к озеру и вообще ходить в лес, кто-то – что, наоборот, берега вырубят и застроят бетонными коробками, подозревают недобрые козни местных и областных олигархов», − написал Константин Бабкин.

Политик, тем не менее, отметил плюсы представленного проекта: привлечение туристов и развитие экономики региона.

«Упорядочение деятельности вокруг Тургояка и в ландшафте вокруг города – дело хорошее. Сохранение природы при сохранении доступности общения с нею способствует развитию туризма и экономики в целом, влечёт повышение благосостояния и качества жизни людей», − заметил он.

При этом, рассказывая об опубликованном плане работ, Константин Бабкин пояснил, что в общем доступе находится только второй этап стратегии развития территорий. О первом и последующих этапах ничего не говорится.

Отметим, план работ был подготовлен компанией «Московский центр урбанистики» под руководством Сергея Капкова. Ранее он отвечал за реконструкцию Парка Горького в столице.

«Ну, Москву в последние годы причесали, и данный парк выглядит неплохо. Опыт у товарища имеется», − написал Константин Бабкин.

Политик отметил, что в документе очевиден бизнес-подход: нацеленность на привлечение большего количества посетителей и на извлечение из них дохода, повышение узнаваемости, привлечение посетителей и прочее. Поток туристов предполагается увеличить кратно, в два с половиной раза.

«Береговую линию предлагается щедро заполнить туристическими кластерами. Можно ли будет обычным людям подходить к берегу на территории кластеров, как эти кластеры будут застраиваться, не уточняется. Планируется создать так называемые ядра или туристические модули. Это, как я понял, перехватывающие парковки с информационными стендами», – отметил он.

Константин Бабкин задался вопросом, насколько реализуема идея с перехватывающими парковками. По его мнению, в туристический сезон шаттлов может не хватать, в то время как в нетуристические периоды автобусы будут пустовать.

«Туристы массово приезжают к озеру в небольшое количество тёплых погожих дней, что будет создавать пики востребованности парковок и шаттлов. Что будут делать шаттлы в несезон? Будет переброска автобусов с городских маршрутов? Парковки должны располагаться в пешей доступности от озера», − написал он.

Кроме того, отдельно отмечено, что в документе не говорится почти ничего про сохранение природы и про уже имеющиеся экологические проблемы.

«Одна из проблем – колебания уровня озера, из-за чего берега то зарастают кустарником, то эти кустарники оказываются затопленными, что влечёт попадание в озеро большого количества разлагающейся биомассы. Про колебания уровня озера одна страница. Про вывоз мусора четверть страницы. Про канализацию тоже немного и расплывчато», – заключил политик.

Про создание других точек притяжения, кроме озера Тургояк и привлечение людей в другие места региона в плане не сказано совсем ничего, как и про сохранение лесов и охрану животных.

По словам Константина Бабкина, представленный план хоть и является с некоторых сторон выгодным, но в последствии без должной проработки может привести к плачевным последствиям.

«Готовить концепцию сохранения и развития парка в тишине, издалека, из Москвы, трудно. Надо это делать открыто, надо такие концепции обсуждать с учёными и с местными жителями. Нужен открытый режим создания концепции. Представленный план, может, и рисует определённую картину и является шагом вперёд, но его реализация в существующем виде повлечёт экологическую, эстетическую деградацию озера и окрестностей», – написал Константин Бабкин.

Если сделать общий вывод из представленной концепции, политик заключил, что нужно заниматься развитием города, а не отдельной его части, в этом случае можно будет задуматься и о других туристических точках, которые могут быть не менее привлекательны для туристов. Тогда результат будет более очевидным и менее болезненным.

«Надо делать упор не на привлечение людей к озеру и извлечение из этого дохода. Надо делать упор на привлечение людей в город Миасс и развитие города. А возле города должна быть жемчужина, и её надо сохранять. И жемчужин там есть не одна, а несколько, и все их надо сохранять. И при этом делать доступными»,  завершил он.