Клинцевич выразил сомнения в версии столкновения «Курска» с подлодкой НАТО

Бывший сенатор Франц Клинцевич в разговоре с ФАН высказал свои сомнения в словах экс-командующего Северным флотом адмирала Вячеслава Попова, который назвал столкновение с судном НАТО причиной затопления атомной подводной лодки «Курск».

«Честно говоря, у меня есть некоторые сомнения в этой версии. Когда все это произошло, я был депутатом Госдумы, и мы тогда изучили огромное количество документов, ознакомились с разными точками зрения, выслушали все предположения. Да, теоретически тогда рассматривалась версия, что к трагедии могло привести какое-то внешнее воздействие на нашу подлодку или столкновение. Но, когда “Курск” подняли, и еще до этого, когда лодку изучали водолазы, появилась информация, что согласно полученным данным причиной аварии стало не столкновение, а взрыв. Эксперты утверждали, что причиной взрыва стала детонация боезапаса из-за не до конца вышедшей из торпедного аппарата ракеты», — объяснил свою позицию Клинцевич.

Он также отметил, что официальная причина трагедии выглядит правдоподобной, а версия со столкновением не была включена в финальный список причин трагедии.

«Тем не менее я не исключаю, что, возможно, изначально была и какая-то внешняя причина, хотя меня немного смущает, что эта версия не звучала в официальных докладах и не вошла в окончательную версию», — указал экс-сенатор.

Ранее Общественная служба новостей писала о том, что столкнувшуюся с «Курском» субмарину нашли у берегов Норвегии.