Клименко: Роль Роскомнадзора в сбоях сервисов в Рунете сильно преувеличена

Роскомнадзор, после новостей о возможном замедлении YouTube и однозначной блокировке Discord, стал все чаще и чаще упоминаться россиянами как источник сбоев и неполадок в работе Рунета, будь то очередное «падение» мессенджеров или массовые перебои у сервисов доставки.

Масла в огонь, как это часто бывает, подливают расползающиеся по соцсетям слухи. Так, в ноябре в сети появилась информация о том, что РКН планирует провести учения, на которых будет отрабатывать «сценарий по отключению доступа к зарубежному сегменту сети “Интернет”». В самом ведомстве поспешили пояснить: задача учений – «подтвердить готовность российской инфраструктуры сети “Интернет” обеспечивать доступность ключевых зарубежных и российских сервисов в случае преднамеренного внешнего воздействия», на доступе пользователей к сети они никак не отразятся. Тем не менее, некоторые пользователи все равно продолжили списывать сбои в работе приложений и кратковременные потери Интернет-соединения на деятельность РКН.

Впрочем, как отмечает председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко, роль Роскомнадзора в неполадках в работе рунета излишне преувеличена. Точную причину того или иного сбоя для пользователя установить практически невозможно, и потому попытки списать все на РКН скорее похожи на конспирологию. Таким мнением эксперт поделился с Общественной службой новостей.

«Хочется спихнуть на кого-то вину, и Роскомнадзор хорошо для этого подходит. Но на практике надо признать, что инфраструктура любых приложений и любых сервисов зависит от бесконечного числа историй. Например, свежая история – сбой в сервисе Yandex Cloud [спровоцировал неполадки в работе ряда сервисов доставки еды]. Кто бы мог подумать. Естественно, первым делом все начали грешить на учения РКН, ещё на что-то. А оказалось, что большой пласт приложений, так или иначе, был завязан на этом облачном сервисе, и в результате сбоя поехали все», — говорит собеседник издания.

Клименко отметил, за годы работы Роскомнадзор заработал репутацию «как у прокурора» – то есть репутацию пресекателя, преследователя.

«У нас хватает других проблем»

«Но мне кажется, говорить, что РКН – это главная проблема нашего Интернета, было бы перебором. У нас хватает других проблем, хватает кабельных историй, хватает внутренних конфликтов между игроками рынка – не будем показывать на них пальцами – которые бьются за трафик, которые перетягивают контракты, воюют за зарубежный трафик, ещё что-то, — указал он. — Наверное, какую-то роль в сбоях РКН иногда может играть, потому что у нас ставят на наконечниках технические средства противодействия угрозам, и они теоретически могут сломаться. Но ведь не все ж сразу».

По словам эксперта, сейчас Россия находится на таком этапе технологического развития внутренней сети Интернет, что никаких очевидных ответов на вопросы о ее работе или сбоях получить попросту невозможно, особенно когда они носят единичный и не слишком массовый характер. Даже померить скорость обмена трафиком между двумя точками в соседних зданиях сегодня бывает достаточно сложно, не говоря уже об определении точных причин каких-либо неполадок, которые могли быть вызваны как физическим обрывом кабелей или «падением» серверов, так и заражением пользовательского устройства вирусом, указал он.

«Иногда, например, кажется, что это РКН замедляет YouTube, а иногда – что действительно сервера Google деградировали», — говорит Клименко. При этом он добавил, что РКН, как правило, не стесняется озвучивать свою официальную позицию: пишет претензии, требует удалить информацию и так далее. Поэтому, считает собеседник издания, если бы ведомство было ответственно за неочевидные сбои – то же замедление YouTube – оно бы уже об этом сообщило.

«Я думаю, что роль Роскомнадзора в сбоях излишне преувеличена. Может быть, она даже и есть, но вряд ли значимая. Гораздо чаще ломаются сервера, гораздо чаще отрубаются каналы связи, причём не по политическим причинам, а по физическим причинам, — сказал Клименко. — Гадать [о причастности РКН к сбоям] тут… Почему нет? Конспирология – штука такая. Но прямых выводов, которые могли бы послужить доказательной базой, здесь сделать нельзя».

Ранее в разговоре с ОСН Герман Клименко рассказал, как спасти свой аккаунт Госуслуг от мошенников.