Кинокритик Шнейдеров: После успеха «Чебурашки 2» и других новогодних фильмов наступит пустота

Финансовый успех «Чебурашки 2», «Буратино» и других российских фильмов в новогодние праздники во многом обусловлен ростом цен на билеты и отсутствием конкуренции с иностранными картинами. Если бы западные новинки в тот же период показывали в кинотеатрах, то сборы российского кино были бы на треть, а то на половину меньше. Об этом Общественной службе новостей рассказал режиссер и кинокритик Давид Шнейдеров.

По официальным данным, отечественная киноиндустрия за новогодний киносезон заработала свыше 10 миллиардов рублей. Лидером проката стал «Чебурашка 2», собравший более 5 миллиардов. Следом за ним — «Простоквашино» и «Буратино», сборы каждого из которых превысили отметку в два миллиарда, и другие картины. При этом западные фильмы в праздничный период не показывали по просьбе Ассоциации владельцев кинотеатров.

«Цифры ничего не говорят, — подчеркивает кинокритик Шнейдеров. — Потому что относительно успешный новогодний сезон будет компенсирован оставшимся пустым годом. Если бы такой сезон повторялся хотя бы 3-4 раза в год, можно было бы говорить, что это успех. А когда такие сезоны случаются раз в год, когда раз в год за 10 дней фильмы, вышедшие на экраны, собирают больше, чем фильмы, вышедшие за весь оставшийся год — это ужасно, это кошмар. При том, что нельзя не порадоваться за успехи “Чебурашки 2”, “Буратино”, “Простоквашино”, “Елок”. Но дальше — пустота. Практически до следующего Нового года».

Режиссер отметил, что по качеству новогодние хиты на общем фоне выглядели вполне прилично и зрителям понравились. Хотя по своей сути они являются скорее коммерческим продуктом, чем образцом кинематографа, считает он.

«Что касается больших сборов, то они во многом обусловлены дичайшим ростом цен на билеты. Поэтому по количеству зрителей первый “Чебурашка” пока бьет “Чебурашку 2”. Более того, по количеству зрителей “Чебурашка 2” проигрывает “Холопу”. Нельзя брать сборы отдельно от других показателей», — добавил собеседник издания.

Шнейдеров также обратил внимание, что на прошедших праздниках, как и в предыдущие годы, кинотеатры показывали только отечественное кино и отказались от проката пиратских копий голливудских фильмов, которые официально не выходят на российские экраны. Это тоже стало причиной коммерческого успеха новогодних картин.

«Когда в прокат вышел первый “Чебурашка”, на западе вышли “Аватар 2” и «Кот в сапогах 2». Если бы все эти три фильма одновременно показывали на российских экранах, от “Чебурашки” бы остались Чебоксары и чебуреки, — указал критик. — Сейчас ровно то же самое. Это до чего же надо дойти, чтобы Ассоциация владельцев кинотеатров падала на колени и просила: не выпускайте, пожалуйста, пиратский “Аватар 3”. Потому что все боялись, что “Аватар 3” выйдет у кинотеатров, которые показывают пиратские фильмы, и все пойдут к пиратам. Что это за унижение такое? И понятно, что если бы “Аватар 3” сейчас был в нашем прокате, то сборы наших фильмов, я думаю, упали бы на треть как минимум, если не наполовину».

Отсутствие конкуренции с «большим Голливудом» в целом не очень хорошо сказывается на отечественном кинематографе, продолжает Шнейдеров. По его словам, сегодня в производство кино в России вкладываются гигантские деньги, а окупаются лишь 5 % картин — против 40 % окупаемости в прошлые годы, когда западные студии еще официально прокатывали свое кино в российских кинотеатрах.

Читайте также:

• Кинокритик Шнейдеров предложил переснять «Пиратов XX века» с Джеки Чаном и Джетом Ли
• Кинокритик Шнейдеров: Российские сериалы движутся вперед, в отличие от российского кино
• Шнейдеров: Запрет фильма Гайдая в Молдавии не сотрёт общий культурный код