Как обмануть доверчивых граждан, лишить их жилья и получить судебный штраф

В середине октября судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Ирина Керро вынесла решение о прекращении уголовного дела в отношении Богдана Святецкого, которого правоохранительные органы обвиняли в незаконном предпринимательстве. Несколько лет мужчина раздавал пенсионерам и попавшим в трудную жизненную ситуацию петербуржцам микрозаймы под большие проценты, а затем отсуживал у них квартиры. О подробностях дела Общественной службе новостей рассказал активист регионального отделения «Сильная Россия», муниципальный депутат Константин Ерзин.

Займы под 120% годовых

Суд установил, что Богдан Святецкий на протяжении продолжительного времени занимался незаконной предпринимательской деятельностью, выдавал процентные займы под 120% годовых в обмен на залог квартир или другой недвижимости. Только на процентах с доверчивых граждан, ему удалось заработать более десяти миллионов рублей. Какой доход предприимчивый ростовщик из села Хоров, что на Северо–Западе Украины заработал на продаже самой недвижимости – неизвестно. Суд решил не исследовать данный вопрос.

Хотя Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за незаконное
предпринимательство в виде лишения свободы сроком до пяти лет, судья
Ирина Керро сделала щедрый жест и назначила судебный штраф в 250тысяч рублей, прекратив уголовное дело.

Свою позицию она обосновала тем, что Богдан Святецкий ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал и раскаялся, а также пожертвовал 650 тысяч рублей на благотворительность центрам семейного воспитания и дому-интернату для детей-инвалидов.

«Бабушка, какие проблемы?»

Муниципальный депутат Константин Ерзин искренне недоумевает от
такого решения районного судьи. Он считает, что основным преступным
ремеслом Богдана Святецкого было не осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, а приобретение им прав
на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверием.

Святецкому годами удавалось проворачивать сделки таким образом, что люди теряли единственное жильё

«Пожилые люди – как дети. Вот приходит к нам бабушка, говорит: “У меня такая ситуация, муж попал в больницу, срочно деньги нужны на лекарства”. Спрашивает, можем ли мы дать взаймы? Мы говорим, что нет. Как-то иначе помочь можем. Но тут же её перехватывает такой “добродетель” и говорит: “Бабушка, какие проблемы, возьми у меня. Отдашь потом, когда-нибудь. Давай просто бумажки подпишем”. И так обманывают людей. Вот и Богдану Святецкому годами удавалось проворачивать сделки с недвижимостью таким образом, что единственное жильё людей переходило в его собственность»— говорит Константин Ерзин.

Необходимость реформирования судебной системы

Тема реформирования судебной системы – одна из главных на
повестке в последние несколько лет. В своих выступлениях президент Российской Федерации Владимир Путин неоднократно отмечал, что современный судья обязан неукоснительно соблюдать закон, быть примером личной порядочности и независимости, обладать высокой правовой культурой, уважать участников судопроизводства, тогда такому судье будут доверять люди.

Поэтому депутат считает, что подобные решения районных судей подрывают доверие общества к судебной власти в целом. Решения судей Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по уголовным и гражданским делам уже не первый раз вызывают неоднозначную реакцию в обществе.

Вынесение предвзятых решений стало практически нормой для отдельных представителей Фемиды

«Получается, что в реальности никому нет дела до “маленьких людей”, чьи судьбы непрестанно переламываются в судах. По роду своей депутатской и общественной деятельности меня часто просят помочь гражданам, пострадавшим от беззакония и злоупотреблений полномочиями судебной власти. К сожалению, есть вопросы, которые граждане не могут решить никаким иным способом, кроме как в судебном порядке. Вынесение предвзятых судебных решений, на основе сфальсифицированных для суда доказательств, стало практически нормой для отдельных представителей Фемиды», — уверен депутат.

Он считает, что судебная система должна защищать граждан, а не обязывать их «искать правду» за границей.

«К сожалению, уже принятые решения международных судебных органов в пользу пострадавших участников судебных процессов, только компрометируют суд как ветвь власти. Если в развитых странах уличение во лжи в суде рассматривается как тяжкое преступление, то в России определенная часть вхожих в суды юристов активно перекладывает всю полноту ответственности за нарушения своих доверителей на невиновные в этом стороны. Нежелание видеть за правовыми нормами человека, игнорирование доказательств, свидетельствующих о вине стороны по делу, стало практически нормой и для судьи по гражданским делам Октябрьского
районного суда Санкт-Петербурга Елены Николаевой, но это уже другая
история» — резюмирует Ерзин.