Как блогеры вырыли себе яму: Почему Блиновская, Лерчек и Митрошина не смогут обойтись выплатой долга

В отношении блогерши Александры Митрошиной началась доследственная проверка на предмет отмывания денег, полученных в результате совершенного преступления по статье 174.1 Уголовного кодекса РФ. В случае, если вину Митрошиной докажут – ей грозит до семи лет тюремного заключения.

Ранее на Митрошину уже заводили уголовное дело – по уклонению от уплаты налогов. Она задолжала государству 120 миллионов рублей. Однако в начале мая блогерша сообщила – долг она почти полностью погасила, а значит, беспокоиться скоро будет не о чем. При этом сама Митрошина сейчас живет в Дубае.

Что известно о налоговых преследованиях в отношении блогеров и почему дела об уклонении от уплаты налогов перетекают в тяжкие составы по отмыванию денег – читайте в материале Общественной службы новостей.

«Дело блогеров»

Александра Митрошина не была единственной, кто попал под удар налоговиков. Аналогичную судьбу разделила ее коллега по цеху Валерия Чекалина – больше известная как Лерчек – укрывшая 300 миллионов, и Елена Блиновская. Последняя задолжала государству почти миллиард невыплаченных рублей по НДС и НДФЛ.

Отметим, что каждая из этих блогерш занималась продажей курсов, вебинаров и косметики через социальные сети. Учитывая огромное количество подписчиков, блогеры получали на свои счета огромные суммы.

Например, Лерчек, продавая косметику, в год зарабатывала около 110 миллионов рублей. А Блиновская, в свою очередь, имеет несколько квартир в элитных московских ЖК и две новенькие иномарки – Lamborghini Urus и Range Rover. На все это она заработала продажей «Марафона желаний» – курсов по достижению и исполнению заветной мечты подписчика. Стоит ли говорить, что марафоны Блиновской ничем не отличаются от других товаров «инфоцыган».

Если к этому прибавить доход с продажи рекламы, то доходы блогерш становятся вовсе космическими. И тут возникла проблема.

Как блогеры укрывали налоги

Блогерши работали в статусе ИП и применяли упрощенную систему налогообложения. Однако у этой системы есть лимит. Так, ежегодные доходы Митрошиной период с 2020 по 2022 год его превышали, что означало автоматический переход на стандартное налогообложение по НДФЛ и НДС. Но сама она об этом то ли не знала, то ли не замечала – и налоги не платила.

Официальные доходы Лерчек с продажи косметики как раз укладывались в налоговый лимит. Но обвинения ей выдвинули потому, что часть доходов (кроме тех 110 миллионов) Чекалиной приходила на счета компаний, зарегистрированных на ее мужа. То есть происходило «дробление» доходов, что позволяло не превышать лимит и не платить по стандартной ставке. Из забавного: при обыске квартиры Чекалиных правоохранители нашли восемь килограммов чистого золота 999-й пробы. Один слиток стоит 4,5 миллиона рублей. Супругам также выдвинули обвинения в отмывании денег.

Аналогично «дроблением» доходов занималась Блиновская. Она была задержана последней – прямо во время попытки сбежать в Белоруссию на арендованном автомобиле. Кроме уклонения от уплаты налогов, ее обвинили в легализации (отмывании) денежных средств в особо крупном размере.

Стоит отметить, легализация средств – это тяжкий преступный состав – статья 174.1 УК РФ. По ней грозит до 7 лет тюрьмы. При этом все три блогерши признали вину в уклонении от уплаты налогов.

Резонанс

Арест Блиновской за неуплату 918 миллионов рублей, а также последующий суд над ней вызвали бурную реакцию как в обществе, так и в среде правоохранителей и налоговиков. Вскоре после этого СМИ сообщили о начале налоговых проверок в отношении Оксаны Самойловой, Инстасамки, Гусейна Гасанова, Егора Крида, Насти Ивлеевой и еще нескольких десятков блогеров-миллионников. Telegram-каналы даже сообщали о создании особого отдела в налоговых службах, целью которого является контроль за блогерами-миллионерами.

Собственно, блогеры отреагировали мгновенно. Егор Крид, например, в начале мая экстренно выплатил около миллиона рублей, чтобы снять вопросы к своей персоне со стороны ФНС.

Со временем ситуация успокоилась – по делам Блиновской и Лерчек идут слушания, а Митрошина признала вину и из Дубая постепенно выплачивает свой долг. Все бы ничего, но на последнюю, похоже, могут завести новое дело.

Почему блогеры не могут просто закрыть долги перед ФНС

По мнению налогового юриста Александра Хаминского, решение Митрошиной признать вину в совершении налогового преступления было сомнительным. Он посчитал, что этот поступок может привести к выдвижению против нее нового обвинения в легализации средств, полученных в ходе совершенного преступления (уклонения от налогов).

«Заплати налоги и спи спокойно»

«С февраля прошлого года для прекращения уголовного дела за уклонение от уплаты налогов не требуется признания вины. Безусловным основанием для вынесения соответствующего постановления является сам факт погашения в полном объеме недоимки, пени и штрафов. Как говорится, заплати налоги и спи спокойно», — пояснил он в разговоре с ОСН.

Если совершенные крупные расходы укладываются в ту часть полученных ранее доходов, которая считается законной, ни о какой легализации или отмывании не может быть и речи, подчеркнул Хаминский.

«Признание вины уже говорит о том, что среди доходов будут находиться преступные деньги».

«Но признание вины уже говорит о том, что среди доходов будут находиться преступные деньги. А это уже, по мнению Верховного суда РФ, может явиться поводом и основанием для возбуждения дела по ст. 174.1 УК РФ», – пояснил эксперт.

Собеседник ОСН считает, что действия государства являются частью борьбы с «нечестным бизнесом в интернете». Оно перекрывает каналы получения сверхдоходов от продажи бесцельной информации, «не имеющей никакой сколько-нибудь значимой ценности для простых граждан», заключил Хаминский.

Ранее ОСН сообщала, что юрист Александр Хаминский объяснил, почему Егора Крида не посадят за рекламу казино.