Как Академия Наук виновата в том, что россияне верят в опасность вышек 5G и химтрейлы

Министр цифрового развития Дагестана, Юрий Гамзатов, обратился к депутатам Народного собрания с просьбой объяснить жителям, что вышки связи являются безопасными и не представляют угрозы для здоровья. Он напомнил парламентариям о необходимости установки 76 вышек связи в республике к 2023 году в рамках федеральной программы. Однако столкнулся с проблемой – как минимум пять населенных пунктов противостоят установке вышек, отталкиваясь от радиофобии.

Эти проблемы были актуальны и ранее. В 2020 году жители села Новый Чиркей провели митинг протеста против недавно установленной 5G-вышки и даже угрожали уничтожить оборудование, сомневаясь в его безопасности. В ответ глава района согласился на диалог и пообещал снять вышку. Следует отметить, что у Нового Чиркея находится Сулакский каньон, одна из основных достопримечательностей Дагестана, поэтому надежная связь является неотъемлемой потребностью.

Футуролог Александр Кононов в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей рассказал, почему возникают такие ситуации.

По его мнению, необходимо более тщательно изучить и раскрыть данную информацию.

«У нас есть академия наук, ей нужно поручить этот вопрос, иначе зачем она существует»

«У нас есть академия наук, ей нужно поручить этот вопрос и довести до населения объективную оценку. Иначе зачем она существует, если так редко себя показывает и проявляет в общественном поле», – указал он.

По мнению Кононова, многие институты сегодня никак не отчитываются перед обществом и в результате падает их авторитет.

«Академики, как правило, занимают нейтральную политическую позицию и ни с кем не заискивают, а дают объективную оценку, чтобы снимать все сомнения. И если есть какие-то реальные угрозы, то находить решение», – пояснил собеседник издания.

Футуролог также отметил, что академики обязаны выдавать оценку того, что есть в реалиях, как и давать предложения, если есть определенные угрозы и вредные и даже, возможно, опасные составляющие.

Кононов уверен, что от академии наук должны идти общественные объективные оценки. Он уточнил, что организация, которая ни за что не хочет отвечать и ничего не говорит, а также занимается неизвестно чем, подрывает свой авторитет.

«Раньше в Советском Союзе мы постоянно говорили о достижениях академии наук, о достижении институтов академии наук и о ее оценках там при разработке разных проектов, а сейчас она совершенно ушла в тень и такие вопросы, которые возникают по новейшим технологиям 5G действительно вбрасывают и, если мы видим полосы в небе, мы реально не знаем насколько они безопасны», – пояснил Кононов.

На все эти вопросы, по мнению эксперта, должны отвечать такие авторитетные источники, как академия наук.