Генерал ФСБ: Если на Устинова были какие-то материалы, надо было их использовать

Правоохранители должны действовать логично и последовательно. Если у кого-то есть оперативные материалы, касающиеся Павла Устинова, то их надо использовать в суде. А прокуратура не должна сначала требовать осудить на 6 лет, а затем ходатайствовать о замене заключения в СИЗО на подписку о невыезде. Такое мнение Общественной службе новостей высказал генерал ФСБ Александр Михайлов.

В пятницу в Мосгорсуде снова вернулись к делу Павла Устинова. Ранее его признали виновным в применении насилия к представителю власти (сопротивление задержанию, приведшего к травме сотрудника полиции). Однако, под давлением общественности, Генпрокуратура подала ходатайство о замене Устинову содержание в СИЗО на подписку о невыезде. Такая мера должна длиться до рассмотрения апелляции на приговор.

Делать по закону, а не по указке

«Моё мнение одно: всё это делается по указке, а должно делаться по закону», – сказал Михайлов.

Эксперт указал, что есть основания подозревать закулисные игры:

«В данной ситуации совершенно очевидно, что за ситуацией стояли какие-то люди. Если у людей были какие-то оперативные материалы, так надо использовать эти материалы, а не устраивать «цирк с конями».

«Если у людей были какие-то оперативные материалы, так надо использовать эти материалы,
а не устраивать «цирк с конями».

Логика и последовательность

Михайлов подробно рассмотрел составляющие элементы ситуации, которые вызывают настороженность.

«Я очень уважаю государство», – сказал он.

«Считаю, что руками его трогать нельзя. Но, тем не менее, я уверен, что ко всем вещам надо подходить абсолютно рационально, не делая из этого кампании».

Генерал подчеркнул, что ситуация с Устиновым выглядит именно как компания

«Она в последствии вызвала бурные возмущения. Именно в силу того, что это была компания. Это была неадекватная реакция. В том числе и прокуратуры, которая вначале требует 6 лет, а потом говорит «Выпустите» и все дела».

«Во всём должна быть логика, последовательность», – указал собеседник.

Неконтролируемые последствия

Михайлов напомнил, что процесс над Устиновым вызвал бурную протестную реакцию.

«Я считаю, сама реакция для государства значительно хуже, чем все проведённые митинги».

Собеседник отметил, что силовыми методами нельзя контролировать всё:

«Общественное возбуждение и возмущение, которое невозможно отконтролировать и каким-то образом изменить. Потому что оно идёт в сетях, оно идёт в обществе и так далее».

«Поэтому, когда принимаются такого рода решения, они должны помимо правового аспекта преследовать ещё и политическую целесообразность», – указал эксперт.

«Сотрудники к этому малому шли, практически
не обращая внимания на рядом стоящих людей».

Странное начало, мрачный итог

Михайлов указал, что даже само задержание Устинова уже вызывает желание разобраться глубже:

«Дело в том, что на таких мероприятиях всегда есть люди, которые занимаются опознаванием. Хочу отдельно указать: сотрудники к этому малому шли, практически не обращая внимания на рядом стоящих людей. Я все эти истории ещё с 70-х годов хорошо помню».

Генерал напомнил, что во всех действиях силовых ведомств должны быть «не только право, но и политическая целесообразность»:

«Что мы от этого поимели?» – задался вопросом собеседник. – «Мы поимели очаги социального возбуждения, которые сразу поставили под сомнение и законность самих действий, и законность вынесенного приговора. Вот и всё».

Напомним, что «якутского шамана» Александра Габышева, который шёл в Москву с целью «изгнать Путина из Кремля», задержали и направили в психоневрологический диспансер.