Человекоподобный искусственный интеллект в будущем может стать «спасительным кругом» для одиноких членов общества и даже помочь им в решении психологических проблем. Таким мнением с Общественной службой новостей поделился футуролог Александр Кононов.
Ранее стало известно, что ученые из США провели эксперимент, в ходе которого участники должны были пообщаться с четырьмя анонимными собеседниками, а после ответить на вопрос – кто из них был человеком, а кто искусственным интеллектом? Данный эксперимент называется тестом Тьюринга, и его суть заключается в оценке возможностей ИИ по симуляции человеческого общения. Среди четырех анонимных собеседников, с которыми общались испытуемые, был всего один человек и три модели ИИ: старая программа из 60-х и две версии нейросети GPT. По итогам эксперимента, GPT-4 приняли за человека 54% участников, а его «младшего брата» GPT-3.5 – 50%. Примечательно, что собеседника-человека при этом посчитали, собственно, человеком всего 67% опрошенных.
«Искусственному разуму не нужны выдающиеся интеллектуальные способности, чтобы обмануть человека»
Как отмечает Александр Кононов, тот факт, что нейросети все лучше и лучше имитируют человеческое общение, не является поводом для беспокойства. Он заметил, что в современном мире тест Тьюринга и прочие теории и эксперименты, связанные с ИИ, уже никто не воспринимает всерьез. Так, законы робототехники Айзека Азимова, согласно которым робот не должен вредить человеку, уже давно нарушаются, поскольку ИИ активно используют в военном деле.
О том, может ли прогресс нейросетей-«собеседников» представлять угрозу для человеческого общения, футуролог говорит:
«Просто беседовать – большого ума не надо. Искусственному разуму не нужны выдающиеся интеллектуальные способности, чтобы обмануть человека. Поэтому я бы не делал какие-то страшные прогнозы, что это приведёт к чему-то опасному – никакой большой угрозы в том факте, что человек может заменить своего собеседника на искусственный интеллект, я не вижу, — считает он. — То, что тест Тьюринга пройдён, на самом деле, не настолько критично. Он не настолько надежен, это философия, это не математика».
По мнению Кононова, возможность поговорить с искусственным интеллектом вместо реального человека не только не является чем-то вредным, но может даже помочь одиноким людям справиться с чувством изоляции от общества.
«И пусть этот собеседник будет не человеком, а искусственным интеллектом»
«Для нормального психологического состояния всегда нужен кто-то, с кем можно поговорить по душам, но бывает, что поиск собеседника становится проблематичным. Поэтому так популярны, особенно в западном мире, психоаналитики, которые готовы выслушать человека. А на общение между собой у людей часто не остается ни времени, ни сил. Люди избегают сложных разговоров, потому что это требует психологического напряжения, кому-то просто скучно друг с другом, — указал собеседник издания. — Коммуникационные проблемы существуют и, в общем-то, нарастают по мере цивилизационного развития. Поэтому [нейросети] – это скорее спасительный круг, который позволит людям все-таки находить собеседника. И пусть этот собеседник будет не человеком, а искусственным интеллектом, но зато всегда найдется кто-то, с кем можно будет обсудить свои психологические проблемы, если рядом нет реального собеседника, с которым можно поговорить по душам».
Кононов заметил, что нейросети, выполняя роль собеседника, могут помочь человеку справиться с психологическими переживаниями и даже как-то ему помочь, тем самым компенсировав его одиночество в реальной жизни. Похожим образом соцсети позволяют активно самовыражаться людям, не имеющим возможности делать это в «оффлайне». Поэтому нет никакой опасности в том, что ИИ для некоторых людей заменит реальных собеседников, считает он. Главная же опасность искусственного разума, по мнению футуролога, заключается в другом.
«ИИ должен стать частью каждого из людей»
«ИИ может во многом превосходить наш интеллект, потому что он, в отличие от человека, имеет доступ к неограниченным информационным ресурсам и обладает огромнейшими мощностями по переработке информации. И главная угроза в том, что мы можем создать новый искусственный вид, который посчитает нас ненужными, избыточными и так далее. Поэтому так и ставится задача – мы должны не создавать новый вид, а развивать свой путём подключения себя к возможностям искусственного интеллекта. Именно человек должен обрести все те возможности, которыми будет обладать искусственный интеллект. То есть ИИ должен стать частью каждого из людей. В этом видится решение», — резюмировал собеседник издания.
Ранее в разговоре с ОСН футуролог Александр Кононов назвал главные пути развития человечества.
Представитель МВД Германии Леонард Камински на брифинге подтвердил, что грузовой самолет концерна DHL столкнулся с неопознанным объектом в районе аэропорта Лейпциг/Галле. Камински уточнил, что воздушное судно изначально следовало на посадку…
Сотрудники УФСБ России по Татарстану совместно с республиканской прокуратурой пресекли противоправную деятельность организованной группы, похитившей более 49 миллионов рублей из бюджетных средств, выделенных на выполнение государственного оборонного заказа. Об этом…
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с заявлением относительно ночных ударов, нанесенных российскими вооруженными силами по Киеву. Свое обращение французский лидер опубликовал в социальной сети X, где пообещал активизировать усилия европейских…
Латвийская исполнительница Лайма Вайкуле в очередной раз резко высказалась о России. В данном случае её слова касались гипотетической ситуации, если Москва вдруг нападёт на Латвию. При этом власти РФ неоднократно…
Навязчивые звонки стали привычной частью повседневной жизни. Многие граждане полагали, что их номер был продан, однако причина не всегда заключалась в утечке данных. Директор по маркетингу компании «Оконный континент» Дмитрий…
На территории Центрального научно-исследовательского института машиностроения в подмосковном Королеве случилось возгорание. Об этом в среду, 5 августа, сообщает ТАСС. Как рассказали изданию в оперативных службах, по предварительным данным, пожар имеет…