Зачем нужен «закон Клишаса-Крашенинникова» – непонятно. Если жизни и здоровью ребёнка угрожает опасность, то должна действовать полиция и устранять эту опасность. Если такой угрозы нет, то можно разбираться в суде, но без спешки и компетентно. Такое мнение на заседание круглого стола высказала эксперт по вопросам семьи и детства, эксперт Координационного совета некоммерческих организаций Надежда Юшкина. Об этом сообщил корреспондент Общественной службы новостей.
Круглый стол «Изъять за 24 часа: вторжение в семью или защита ребенка?», посвященный проблемам, которые может породить «Закон Клишаса-Крашенинникова», прошёл 7 декабря в Доме общественных организаций в Москве. Мероприятие проводил Координационный совет некоммерческих организаций России при информационной поддержке Общественной службы новостей.
Получив слово для доклада, Юшкина сообщила, что не может понять, для чего, вообще, пытаются ввести «Закон Клишаса-Крашенинникова». Потому что изымать по суду детей будут в случаях, когда их жизням или здоровью угрожает опасность. Но если ситуация настолько критичная, то в обычной жизни действуют по совершенно другим принципам:
«Если, грубо говоря, любому из нас в тёмном переулке кто-то приставил к горлу нож, то полиция должна нас защитить: скрутить преступника. И никто не ставит вопрос о том, что нужно в течении 24 часов собрать суд, который будет решать: что делать в данном случае с нарушителем и с тем, на кого он напал».
Поэтому эксперт высказала недоумение: зачем применять какие-то иные подходы, если есть угроза жизни ребёнка? Здравым смыслом такое понять затруднительно:
«Мне кажется, что если ребёнок действительно находится в опасности, то органы правопорядка должны его защитить также, как и взрослого. И для этого не нужно каких-то особенных инструментов: на преступника должны быть надеты наручники, и он должен быть изолирован от общества. А ребёнок должен быть отправлен либо к родственникам, либо на реабилитацию», – сказала Надежда.
Если в роли таких преступников окажутся родители, то и к ним нужно применять ровно те же процедуры, что и к прочим правонарушителям. А когда ситуация не настолько угрожающая, тогда дело может быть спокойно и обстоятельно рассмотрено в суде:
«Если такой угрозы нет – вот, прямо здесь и сейчас всем не очевидно, что есть реальная угроза жизни, – тогда в этом должен разбираться суд. С каждым конкретным случаем. И каждый конкретный случай должны разбирать компетентные люди и, лучше, чтобы из нескольких организаций».
Напомним, участвовавший в заседании лидер общественного движения «Родительский отпор» Николай Мишустин напомнил, что «Закон Клишаса-Крашенинникова» сделан по принципам ювенальной юстиции, которую в Норвегии внедряли во времена Гитлера.
Вечером в Белгороде вспыхнули пожары после атаки беспилотников Вооружённых сил Украины. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные оперштаба. Отмечается, что огонь охватил несколько квартир в многоквартирном доме…
Жительница Латвии по имени Елизавета, покинувшая республику по политическим мотивам и перебравшаяся в Псков, заявила в интервью РИА Новости, что средняя зарплата в Европе позволяет оплатить лишь овощи и счета…
Бывший аналитик Центрального разведывательного управления Ларри Джонсон высказался о ситуации с наемниками, завербованными киевским режимом. Его цитирует РИА Новости. По данным эксперта, иностранные наемники на стороне Киева продолжают нести значительные…
Доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института РУДН Петр Петкилев проинформировал о предварительном расчете нерабочих дней на 2027 год. Его цитирует РИА Новости. При стандартной…
Ведущий сотрудник Гидрометцентра РФ Марина Макарова сообщила примерный прогноз погоды на ближайшую рабочую неделю. Ее цитирует ТАСС. По словам эксперта, в Московском регионе ожидаются осадки. По её словам, дожди будут…
Белый дом выразил обеспокоенность в связи с возможной публикацией обновленных сведений о запасах зенитных ракет. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal. В американской администрации полагают, что раскрытие цифр…