Зачем нужен «закон Клишаса-Крашенинникова» – непонятно. Если жизни и здоровью ребёнка угрожает опасность, то должна действовать полиция и устранять эту опасность. Если такой угрозы нет, то можно разбираться в суде, но без спешки и компетентно. Такое мнение на заседание круглого стола высказала эксперт по вопросам семьи и детства, эксперт Координационного совета некоммерческих организаций Надежда Юшкина. Об этом сообщил корреспондент Общественной службы новостей.
Круглый стол «Изъять за 24 часа: вторжение в семью или защита ребенка?», посвященный проблемам, которые может породить «Закон Клишаса-Крашенинникова», прошёл 7 декабря в Доме общественных организаций в Москве. Мероприятие проводил Координационный совет некоммерческих организаций России при информационной поддержке Общественной службы новостей.
Получив слово для доклада, Юшкина сообщила, что не может понять, для чего, вообще, пытаются ввести «Закон Клишаса-Крашенинникова». Потому что изымать по суду детей будут в случаях, когда их жизням или здоровью угрожает опасность. Но если ситуация настолько критичная, то в обычной жизни действуют по совершенно другим принципам:
«Если, грубо говоря, любому из нас в тёмном переулке кто-то приставил к горлу нож, то полиция должна нас защитить: скрутить преступника. И никто не ставит вопрос о том, что нужно в течении 24 часов собрать суд, который будет решать: что делать в данном случае с нарушителем и с тем, на кого он напал».
Поэтому эксперт высказала недоумение: зачем применять какие-то иные подходы, если есть угроза жизни ребёнка? Здравым смыслом такое понять затруднительно:
«Мне кажется, что если ребёнок действительно находится в опасности, то органы правопорядка должны его защитить также, как и взрослого. И для этого не нужно каких-то особенных инструментов: на преступника должны быть надеты наручники, и он должен быть изолирован от общества. А ребёнок должен быть отправлен либо к родственникам, либо на реабилитацию», – сказала Надежда.
Если в роли таких преступников окажутся родители, то и к ним нужно применять ровно те же процедуры, что и к прочим правонарушителям. А когда ситуация не настолько угрожающая, тогда дело может быть спокойно и обстоятельно рассмотрено в суде:
«Если такой угрозы нет – вот, прямо здесь и сейчас всем не очевидно, что есть реальная угроза жизни, – тогда в этом должен разбираться суд. С каждым конкретным случаем. И каждый конкретный случай должны разбирать компетентные люди и, лучше, чтобы из нескольких организаций».
Напомним, участвовавший в заседании лидер общественного движения «Родительский отпор» Николай Мишустин напомнил, что «Закон Клишаса-Крашенинникова» сделан по принципам ювенальной юстиции, которую в Норвегии внедряли во времена Гитлера.
С 2026 года в России действуют новые правила медосмотра для водителей. Процедура стала строже, особенно для людей старше 65 лет. Одно из ключевых изменений — переход в «цифру». Теперь проверка…
Концерт народной артистки России Ларисы Долиной в Московском международном доме музыки, запланированный на 6 марта, отменили. Вместо нее на этой площадке выступят Петр Дранга и Пелагея, сообщает ТАСС. Изменения уже…
Лидер Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп рассказал о том, какие люди получат возможность войти в состав создаваемого им «Совета мира», который в ближайшем будущем должен будет отвечать за разрешение возникающих на Ближнем Востоке противоречий. В ходе сегодняшней…
Президент США Дональд Трамп заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе, что Соединенные Штаты стремятся к незамедлительным переговорам о покупке Гренландии. По его словам, это расширение американской территории не представляет…
В Североморске перед судом предстанет женщина, которую обвиняют в нападении на сотрудника бара. Об этом сообщили в УМВД по Мурманской области. По данным полиции, в одном из заведений поссорилась супружеская…
Президент США Дональд Трамп выразил надежду на встречу с Владимиром Зеленским на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, предполагая, что глава киевского режима присутствует на мероприятии. Однако советник Зеленского Дмитрий…