Эпидемиолог Гундаров раскритиковал учёных из США предсказавших новую пандемию

Эпидемиологические прогнозы на десятилетия вперёд, теоретически, можно, но для этого исследователи должны обладать какими-то эксклюзивными методиками и данными. Так что сегодня, когда по поводу коронавируса появляются самые замысловатые исследования, спешить верить подобным прогнозам не стоит. Такое мнение Общественной службе новостей высказал эпидемиолог, доктор медицинских наук Игорь Гундаров.

О том, что мир ждёт новая пандемия в ближайшие 59 лет, сообщили учёные из США. Согласно статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Science, отталкивались от эпидемических данных, начиная с 1600 года. По их расчётам человек, родившийся после 2000 года с вероятностью 38% встретит ещё одну пандемию. А вероятность появления столь же смертоносного заболевания, как «Испанка» исследователи оценили в 0,3-1,9%.

«Такие длинные прогнозы – я в них не очень верю. Потому что для их построения нужна достаточно мощная статистическая база. Располагают ли они ею или нет? Неясно», – сказал Гундаров.

Тем не менее, наш собеседник отметил, что подобные исследования, в целом, не беспочвенны:

«Закономерности могут быть исходя из циклов Кондратьева*, Чижевского**. Поэтому теоретически такие прогнозы делать можно. А насколько результаты их исследований доказуемы и практически значимы – судить сложно».

(прим. ред. *Циклы Кондратьева – периодические спады и подъёмы в мировой экономике. Были обнаружены в 1920 году советским экономистом Николаем Кондратьевым). Продолжительность каждой волны была оценена примерно в половину века (48-55 лет)

** Циклы Чижевского – периоды нарастания и спада активности солнца. Выявлены советским учёным Александром Чижевским. Он же установил корреляцию между циклами и урожайностью и даже аварийностью техники. Длительность одного цикла: 11 лет)

Гундаров добавил, что не удивлён появлению такого исследования:

«Столько сейчас появилось пустых исследований! Некоторые учёные даже доказали, что половое самоудовлетворение снижает заболеваемость коронавирусом. Все, кому не лень, кинулись делать открытия. А почему они начали свой отсчёт от 1600 года? Я бы начал от рождения Иисуса Христа. И нарисовал бы какие-нибудь графики. А кто это проверит?»

Напомним, в начале августа на несколько дней главной новостью было открытие «нового смертельно опасного штамма коронавируса». Так назвали йота-штамм, которому припысывали «смертность 82%». Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что СМИ превратили в сенсацию чуть более опасный, чем базовый штамм, который изучали в Нью-Йорке уже почти год.

Поэтому политконсультант Анатолий Вассерман в интервью Общественной службе новостей прямо посоветовал гражданам быть бдительными и не спешить доверять «жареным» новостям с кричащими заголовками.