Эксперт по Арктике поддержал Путина в споре о туризме на Камчатке

Северный туризм не подойдёт тем, кто привык к пляжному отдыху в Турции, однако, потенциал рынка всё равно огромен: Йеллоустонский парк, сравнимый с Долиной Гейзеров на Камчатке, в год посещает несколько миллионов человек. Такое мнение Общественной службе новостей высказал эксперт Проектного офиса развития Арктики по государственно-частному партнёрству Александр Воротников.

Неожиданная дискуссия разгорелась между президентом России Владимиром Путиным и правительством РФ. Во время послания Федеральному Собранию глава страны потребовал развивать внутренний туризм, в том числе за счёт уникальных природных объектов, вроде долины Гейзеров на Камчатке. На это вице-премьер Дмитрий Чернышенко посетовал: если в Долине появится много туристов, то они всё вытопчут и погубят уникальный природный заповедник. На что Путин порекомендовал не относиться к туристам, как к чужим людям, и возводить инфраструктуру для их пребывания.

Особенно эти дискуссии стали актуальными после того, как в очередной раз стали неясными перспективы традиционного отдыха в Турции:

«Сравнивать северный туризм и поездку на пляжи Турции не совсем верно. Туризм в Турции – это массовое явление: когда человек едет на пляж, там он может валяться под солнцем, купаться, получать всё возможное от «all inclusive». Плюс ещё есть возможность интенсивного шопинга. Плюс возможность выехать в другую страну: из той же Турции можно отправиться в Израиль, Египет, на Кипр, в Грецию – всё рядом», – сказал Воротников.

Наш собеседник объяснил, что для отдыха на Севере нужен другой турист:

«Арктика, Камчатка, вообще Север – это немного другое, она для других людей. Для тех, кто готов к более экстремальному туризму, к открытию чего-то нового».

Также эксперт обратил внимание, что серьёзной преградой на пути северного туризма встаёт цена вопроса:

«Когда отработана инфраструктура: доставка, проживание, обслуживание – цена снижается. А на Севере сервис находится сейчас практически на нулевом уровне. Дополнительный вклад в дороговизну вносит безопасность. Если что-то случится с человеком, как его оттуда эвакуировать? В результате получается не массовый туризм, а эксклюзивный, что всегда дорого».

При этом, как объяснил Воротников, у туризма такого рода есть колоссальный потенциал:

«Долина гейзеров на Камчатке. У меня данных за этот год нет, но два года назад её посещает порядка трёх тысяч человек в год. В США есть Национальный парк Йеллоустоун. Его посещают более трёх-четырёх миллионов туристов в год. В тысячу раз больше! Но, ведь, Камчатка ничуть не хуже».

Наш собеседник указал на проблемы, мешающие разрабатывать этот рынок:

«Тут всего лишь повторю: транспортная доступность Камчатки и инфраструктура. Ни того, ни другого нет. Есть поучение президента от 2018 года. Но для его выполнения ничего не сделано. Сейчас принимают национальный проект по туризму, но он Арктики опять не касается. Поэтому влияние туризма на ВВП регионов там будет в следовых количествах: порядка 0,1% от ВВП. Хотя перспективы, повторю, огромные».

Напомним, туроператоры всерьёз озабочены тем, куда везти отдыхать российских туристов. Так, например, по сведениям вице-президента Национального туристического союза, одной из возможных точек массового отдыха может стать Коста-Рика. Об этом она рассказала в интервью Общественной службе новостей.