Эксперт ООН по химоружию призвал закрыть ОЗХО из-за подделки документов

Организация по запрещению химического оружия несколько раз сильно опозорилась в скандальных делах по Сирии и «Новичку». Если организация не будет публиковать правдивые отчёты, её нужно закрывать. Такое мнение Общественной службе новостей высказал бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин.

Напомним, в ходе заседания Совета безопасности ООН Бельгия, Великобритания, Германия, США, Франция и Эстония заявили о нежелании допустить выступление первого главы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Жозе Бустани на тему сирийского химического досье.

Игорь Никулин уверен, что это свидетельствует об отсутствии химического оружия в Сирии. Запретом на вступление страны хотят сохранить свою возможность вмешиваться в дела другого государства.

Скорее всего ОЗХО хотела рассказать правду и это не понравилось заинтересованным сторонам

«Видимо, их не устраивают результаты доклада. По-видимому, ОЗХО поняли, что дальше делать хорошую мину при плохой игре нельзя. Иначе организация просто бы потеряла всякое лицо. Поэтому, скорее всего ОЗХО хотела рассказать правду и это не понравилось заинтересованным сторонам, для которых химическое оружие — единственный способ вмешиваться в дела суверенного государства. Так что тут всё совершенно понятно. “Если их доклад нас не устраивает, то мы не хотим знать его результаты. Сделайте его таким, чтобы он нам понравился”. Если организация хочет сохраниться вообще, она должна проявлять принципиальность. Если ОЗХО считает, что нет никаких доказательств химических атак в Сирии — они должны стоять на этом. В противном случае, организацию нужно просто закрывать, после череды скандалов и с Сирией, и со Скрипалем, и с “Новичком”», — думает он.

Общественная служба новостей ранее сообщала о том, что Россия приглашала ОЗХО расследовать инцидент с возможным отравлением российского оппозиционера и блогера Алексея Навального.