Доктор Эдигер предложил изучить антиковидные меры на одном регионе, прежде чем вводить по всей стране

Локдауны, ограничительные меры и QR-коды давно стали повседневностью. Но, как показывает статистика, пандемию они перебороть не могут. Антиковидные меры не раз подвергались критике как эпидемиологов и врачей, так и юристов. Первые заявляют об их неэффективности, вторые – о несоответствии законодательству.

Именно поэтому сейчас надо доработать регламенты и нормы. А сами антиковидные меры следует сначала провести локально, затем кропотливо изучить их последствия и эффективность, считает доктор Александр Эдигер.

«Я предложил бы наверху – в высших эшелонах медицинской науки и государственной власти – определиться: есть ли эпидемия, эпидемия чего (степень опасности вируса в первую очередь). Очевидно, что COVID-19 не ООИ ( особо опасная инфекция ). И необходимо решить, стоит ли, в таком случае, создавать правовой статус происходящему и при этом легализовывать все антиковидные меры. А именно: ограничение в передвижениях, запрет на массовые мероприятия, закрытие транспортных потоков и всего того, что подразумевает локдаун», – отметил специалист.

Кроме того, давно назрела необходимость четко и детально прописать кому, когда и какие вакцины показаны или не показаны. Регламентировать все детали вакцинации, каков режим ревакцинации.

Должна быть проведена большая работа по обследованию привитых и переболевших с выделением особых групп риска. Все рекомендации и алгоритмы должны быть подкреплены фундаментальной наукой и  исследованиями. Всем этим мерам также необходим правовой регламент, считает врач.

«Я глубоко убежден в необходимости жесткого трехнедельного локдауна на ограниченной территории. В областях, не имеющих активных транспортных потоков. Берем, например, Ивановскую, Костромскую и Ярославскую области как регион эксперимента. С последующим проведением массового скрининга населения по определению результатов вакцинации и иммунного статуса. Такое глубокое изучение позволит достаточно точно определить эффективность антиковидных мер. А потом уже делать выводы, нужны ли эти меры для всей страны. Это поставит точку в вакханалии мнений, которыми легко манипулируют профессиональные провокаторы. Это огромная работа и она должна проводиться государством», – предложил Александр Эдигер.

Ранее эксперт ООН по биологическому и химическому оружию Никулин заявил, что восстановление инфекционных больниц эффективнее и дешевле антиковидных мер.

А разработчик частной вакцины «Бетувакс» убежден, что QR-коды дают лишь «ложное чувство безопасности». И от них стоит отходить в сторону иммунных паспортов.