Депутат Федоров предложил выплачивать многодетным семьям дотации вместо погашения ипотеки

Депутат городской думы Екатеринбурга Денис Хаванцев выступил с нестандартным предложением: полностью погашать ипотеку за госсчет семьям, в которых рождается четвертый ребенок.

По его мнению, государство должно стимулировать рождаемость и помогать многодетным семьям решать жилищные проблемы. Он предложил систему компенсации затрат на жилье в зависимости от количества детей: 25 % от ипотечного долга за первого ребенка, 50 % за второго, 75 % за третьего и 100 % за четвертого.

Эта инициатива вызвала активное обсуждение в обществе. Многие поддерживают идею помощи многодетным семьям, но есть и те, кто считает предложение депутата слишком радикальным и нереалистичным.

Депутат Госдумы РФ Евгений Федоров в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей отметил, что сегодня нужно в первую очередь понять, какая должна быть стратегия, которая приведет к увеличению числа детей в российских семьях.

«Рождение ребенка не должно становиться фактором снижения жизненного уровня семьи и родителей»

«Самый лучший вариант, чтобы рождение ребенка не становилось фактором снижения жизненного уровня семьи и родителей. Если мы ориентируемся на этот показатель, то от государства должна быть дотация, желательно ежемесячная, за то, что они имеют ребенка», — пояснил Федоров.

Депутат также отметил, что тем, у кого еще нет трудового стажа, например, студентам, должны предоставляться средства для достойной жизни.

«Кстати, некоторые регионы уже идут на это. Так, например, в Карелии, единоразово выплачивают 100 тысяч рублей. Но это должна быть постоянная дотация на период нахождения в декрете. По нашим расчетам, такие подходы наиболее эффективны. Решать проблему жилья, например, значительно дороже», — указал он.

Также Евгений Федоров подчеркнул, что когда у человека есть деньги, то опыт, в том числе монетизация льгот, показывает, что лучше распорядиться этими деньгами, чем использовать государственные программы, которые создадут мощные механизмы субсидирования процентных ставок и в конечном итоге для конкретного человека эффект будет значительно меньше, чем просто дать ему деньги.

«Ну вот, ребенку выделяют 40 тысяч, мама получает 40 тысяч. Неужели семья за 80 тысяч не сумеет решить жилищную проблему? Сумеет, и причем безо всяких государственных поддержек.

Также, по словам депутата, прямая дотация исключает возможность коррупционных схем.

«Люди просто идут, получают деньги на карточку, и все. Все делается автоматически, исходя из статуса человека по линии ЗАГСа. А когда у вас возникают большие государственные программы: та же ипотека, — тут уже возникает посредник — банк, который может подделать договор, страховая, которая может договориться, еще кто-то, да. Все это способствует коррупции», — заключил специалист.