Биолог Баранова опровергла безопасность омикрон-штамма коронавируса

Профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анча Баранова сообщила, что называть вариант «омикрон» коронавирусной инфекции безопасным в сравнении с прочими его штаммами не представляется возможным, ведь снижение тяжести заболевания при омикроне связано с получением иммунитета жителями страны через вакцинацию или естественным путем — при помощи инфицирования, однако не со свойствами инфекции. Утверждение о легкости омикрона в разговоре с «Лентой.ру» опровергла.

«Условно говоря, на 30 процентов снижение тяжести можно объяснить свойствами вируса, а остальные 70 процентов — тем, что люди изменились», — пояснила доктор биологических наук.

Исходя из её заявлений, серьезные последствия, в частности летальные исходы, на протяжении года после перенесенного COVID до сих пор больше по сравнению со средней по популяции — зачастую смерть происходит из-за инсультов, тромбозов и обострений хронических болезней, что, согласно словам эксперта, вызвано COVID-19.

«Чем больше переболевших — тем хуже становится средний показатель здоровья популяции, тем выше становится популяционная возрастная смертность. Меня волнует в глобальном масштабе та самая средняя температура по больнице: что в среднем люди стали более больными, что в среднем помрут раньше, что они в среднем стали менее работоспособны», — подчеркнула биолог.

Как передавала Общественная Служба Новостей ранее, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург рассказал, что назальная вакцина от коронавируса будет применяться как бустер после вакцинации «Спутником V». По итогам исследования станет понятно, можно ли заменить инъекционную вакцину на интраназальную.