Автоюристы Славнов и Радько пояснили, как поступать в ДТП с участием животных

На днях автомобиль, зарегистрированный на бывшего депутата-коммуниста Валерия Рашкина, сбил лося, перебегавшего проезжую часть. Лось при столкновении погиб, а у машины треснуло лобовое стекло…

Допустим, вы попали в ДТП с участием животного. Что делать и кто виноват в таких ситуациях? Является ли это страховым случаем и различает ли закон диких, сельскохозяйственных и домашних животных?

На вопросы корреспондента Общественной службы новостей ответили автоюристы Дмитрий Славнов и Сергей Радько.

Что гласит закон

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации животные по своему правовому положению приравниваются к имуществу в той мере, в которой законом не установлено иное. Бремя содержания имущества, согласно ст. 210 ГК РФ, несет его собственник.

При этом все владельцы домашних животных обязаны соблюдать правила, прописанные в законе о содержании домашних животных: обеспечивать безопасность граждан, а также спокойствие и тишину для окружающих, соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарные правила.

Согласно же ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Дмитрий Славнов:

«Домашние животные и сельскохозяйственные — это ст. 137, согласно которой они являются собственностью, ответственность за которую несет хозяин.

Допустим, коза поцарапала вашу машину. Соответственно, по ст. 1064 собственник транспортного средства обращается к хозяину животного и взыскивает с него ущерб за повреждения.

Однако если сбивают, например, ту же козу, то здесь уже собственник домашнего животного оценивает ущерб и обращается к виновнику.

Что касается диких животных — здесь, в принципе, то же самое, только владелец будет иметь дело с охотничьим хозяйством и егерями.

По поводу ОСАГО. Это подразумевает ДТП, а ДТП в свою очередь характеризуется тремя факторами: автомобиль, движение, ущерб. Соответственно, если машина въехала в животное, здесь ОСАГО работать не будет. Возможно, будет работать КАСКО, но здесь уже надо смотреть условия. Так что страховым случаем это не является», — резюмировал Славнов.

Сергей Радько:

«В таких ситуациях принципиально важно, является ли животное диким или принадлежит частному владельцу. Все зависит от обстоятельств в каждом конкретном случае, они могут быть неоднозначными.

Такое ДТП может произойти как по невнимательности водителя, так и по вине владельца животного, который фактически оставил его без надзора и тем самым спровоцировал происшествие.

Если говорить о диких животных, то формально все дикие животные являются собственностью государства. Однако мне неизвестны случаи, когда государство взыскивало бы ущерб в ситуации, когда, например, дикое животное резко выпрыгнуло на дорогу.

Что касается страхового случая, то по ОСАГО — это страховой случай. По КАСКО же все зависит от обстоятельств, потому что иногда страховые компании в своих правилах исключают подобные ситуации», — пояснил юрист.