Автоюрист Радько рассказал, за что могут оштрафовать водителя с видеорегистратором

Современный автомобиль трудно представить без видеорегистратора и держателя для смартфона — кажется, сегодня ими так или иначе оборудован салон почти каждой машины в России. Не обходятся многие водители и без украшений: подвесок на зеркале заднего вида, игрушек под лобовым стеклом и так далее. Однако несмотря на то что такие функциональные и декоративные приспособления распространены повсеместно, владельцу авто за их использование могут выписать штраф — такая норма закреплена в действующем законодательстве.

В каком случае приборы и украшения в передней части салона нарушают правила и сколько за это придется заплатить, Общественной службе новостей рассказал адвокат автомобильного движения «Свобода выбора», автоюрист Сергей Радько.

«Предметы в салоне не должны ограничивать обзорность со стороны водителя»

«Любой предмет, который находится в салоне, формально считается грузом. А согласно правилам перевозки, груз должен размещаться так, чтобы не затруднять управление автомобилем, не ухудшать обзорность, не создавать опасность и так далее, — говорит эксперт. — Одно время ходили слухи, что собираются запретить размещение видеорегистраторов и других предметов в передней части салона, потому что это якобы мешает водителю. Но в правилах по-прежнему остается та же норма, что и была — любые предметы в салоне не должны ограничивать обзорность со стороны водителя. То есть если тот же видеорегистратор на лобовом стекле размещен так, что он не закрывает обзор, то никакого нарушения здесь нет».

Общая норма о запрете на ограничение обзора водителя относится к любым приспособлениям, расположенным в салоне автомобиля, будь то держатель для смартфона на приборной панели, «вонючка» на зеркале заднего вида, игрушки на торпедо и тому подобное. Если они не блокируют водителю обзор, то штраф водителю не грозит, указал юрист.

При этом определять, заблокирован обзор водителя или нет, должен инспектор ГИБДД. Решение он принимает, исходя из своей субъективной оценки, отметил Радько.

«Ошибки тут возможны не более чем в других случаях, когда, например, инспектору показалось, что машина поехала по встречке. Здесь тоже все фиксируется визуально и зависит только от мнения одного инспектора. Поэтому это все субъективно, — продолжает собеседник издания. — Другое дело, что инспектор вряд ли может издалека заметить, что у водителя в салоне что-то висит и загораживает обзор. Поэтому он такое нарушение может и не заметить, в отличие от более явных нарушений: скажем, проезда на красный или выезда на встречку».

Если инспектор зафиксирует, что предметы, расположенные в передней части салона, блокируют обзор с водительского места, он может потребовать убрать их — для этого нужно будет составить протокол — и сделать водителю предупреждение либо выписать штраф по статье 12.21 КоАП РФ «Нарушение правил перевозки грузов» или 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена».

Объем взыскания в обоих случаях одинаковый — 500 рублей. Радько заметил, что более жесткого наказания за повторное нарушение по этим статьям не предусмотрено, поэтому эта сумма будет оставаться неизменной, даже если водителя будут ловить с ограниченным обзором хоть каждый день. А вот если оплачивать штрафы он не будет, тогда ему грозит их удвоение или административный арест, указал юрист.

Читайте также:

• Автоюрист Радько: Пешеходам придется смириться с электросамокатами на тротуарах
• Автоюрист Славнов: На перекрывший двор грузовик у магазина можно пожаловаться в ГИБДД
• Автоюристы Славнов и Радько пояснили, как поступать в ДТП с участием животных