Общество

Автоюрист Радько рассказал, за что могут оштрафовать водителя с видеорегистратором

21 мая 2025, 15:37 — Общественная служба новостей — ОСН

Современный автомобиль трудно представить без видеорегистратора и держателя для смартфона — кажется, сегодня ими так или иначе оборудован салон почти каждой машины в России. Не обходятся многие водители и без украшений: подвесок на зеркале заднего вида, игрушек под лобовым стеклом и так далее. Однако несмотря на то что такие функциональные и декоративные приспособления распространены повсеместно, владельцу авто за их использование могут выписать штраф — такая норма закреплена в действующем законодательстве.

В каком случае приборы и украшения в передней части салона нарушают правила и сколько за это придется заплатить, Общественной службе новостей рассказал адвокат автомобильного движения «Свобода выбора», автоюрист Сергей Радько.

«Предметы в салоне не должны ограничивать обзорность со стороны водителя»

«Любой предмет, который находится в салоне, формально считается грузом. А согласно правилам перевозки, груз должен размещаться так, чтобы не затруднять управление автомобилем, не ухудшать обзорность, не создавать опасность и так далее, — говорит эксперт. — Одно время ходили слухи, что собираются запретить размещение видеорегистраторов и других предметов в передней части салона, потому что это якобы мешает водителю. Но в правилах по-прежнему остается та же норма, что и была — любые предметы в салоне не должны ограничивать обзорность со стороны водителя. То есть если тот же видеорегистратор на лобовом стекле размещен так, что он не закрывает обзор, то никакого нарушения здесь нет».

Общая норма о запрете на ограничение обзора водителя относится к любым приспособлениям, расположенным в салоне автомобиля, будь то держатель для смартфона на приборной панели, «вонючка» на зеркале заднего вида, игрушки на торпедо и тому подобное. Если они не блокируют водителю обзор, то штраф водителю не грозит, указал юрист.

При этом определять, заблокирован обзор водителя или нет, должен инспектор ГИБДД. Решение он принимает, исходя из своей субъективной оценки, отметил Радько.

«Ошибки тут возможны не более чем в других случаях, когда, например, инспектору показалось, что машина поехала по встречке. Здесь тоже все фиксируется визуально и зависит только от мнения одного инспектора. Поэтому это все субъективно, — продолжает собеседник издания. — Другое дело, что инспектор вряд ли может издалека заметить, что у водителя в салоне что-то висит и загораживает обзор. Поэтому он такое нарушение может и не заметить, в отличие от более явных нарушений: скажем, проезда на красный или выезда на встречку».

Если инспектор зафиксирует, что предметы, расположенные в передней части салона, блокируют обзор с водительского места, он может потребовать убрать их — для этого нужно будет составить протокол — и сделать водителю предупреждение либо выписать штраф по статье 12.21 КоАП РФ «Нарушение правил перевозки грузов» или 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена».

Объем взыскания в обоих случаях одинаковый — 500 рублей. Радько заметил, что более жесткого наказания за повторное нарушение по этим статьям не предусмотрено, поэтому эта сумма будет оставаться неизменной, даже если водителя будут ловить с ограниченным обзором хоть каждый день. А вот если оплачивать штрафы он не будет, тогда ему грозит их удвоение или административный арест, указал юрист.

Читайте также:

Поделиться
Андрей Марков

Корреспондент. Окончил журфак СПбГУ, публиковался в университетской газете. Работал корреспондентом в Федеральном агенстве новостей и в ряде местных изданий.

Последние статьи

Bloomberg узнал, чем закончилось обсуждение Украины в Мюнхене

Украина вновь оказалась в центре внимания на конференции по безопасности в Мюнхене. В этот раз не обошлось без абсурда и взаимных обиняков. Об этом информирует Bloomberg и Financial Times. Владимир…

% дней назад

МО: ПВО уничтожила девять украинских БПЛА над территорией России

В пресс-службе Министерства Обороны Российской Федерации проинформировали о том, что поздним вечером боевики Вооружённых сил киевского режима неоднократно предпринимали попытки нанести удары по территории государства, применяя боевые БПЛА. В оборонном ведомстве отметили, что отразить…

% дней назад

Sohu: Путин превратил в триумф провокационный вопрос репортера из США о Китае

Реакцию президента России Владимира Путина на провокационный вопрос американского журналиста об «освобождении» Тайваня китайские СМИ назвали дипломатическим успехом. Как пишет издание Sohu, вопрос был задан на фоне обострения ситуации в…

% дней назад

Датский премьер Фредериксен: Россия и Китай не угрожают Гренландии

Глава датского правительства Метте Фредериксен предположила, что в обозримом будущем действия Российской Федерации и Китайской Народной Республики могут создать определённую опасность для гренландской территории, тогда необходимо будет реагировать на происходящие события. Такой точкой зрения…

% дней назад

Дизен раскритиковал Зеленского за выступление на Мюнхенской конференции

Норвежский политолог Гленн Дизен негативно высказался по поводу очередной ежегодной международной конференции по вопросам безопасности, которая проходит в Мюнхене. В этот раз она была посвящена исключительно распространению милитаристских нарративов. На своих страницах в социальных сетях он подчеркнул,…

% дней назад

Зеленский: Украина хочет иметь гарантии безопасности на 30-50 лет

Глава киевского режима Владимир Зеленский поделился подробностями по поводу договорённостей, которые властям державы хотелось бы заключить с Соединёнными Штатами Америки после завершения бушующего на украинской территории противостояния. На своих страницах в социальных сетях он отметил, что в текущий…

% дней назад