Астроном Вибе: За НЛО часто принимают космический мусор, метеоры и китайские фонарики

Тема НЛО в последние годы перестала будоражить умы людей так, как делала это раньше. Если в девяностых и нулевых так называемые уфологи в эфире телеканалов без умолку рассказывали об очередных загадочных феноменах в ночном небе, то сегодня искателей инопланетян скорее относят к конспирологическому лагерю.

И все же, появление неопознанных летающих объектов над городами до сих пор вызывает общественный резонанс – в конце концов, если это не начало инопланетного вторжения, НЛО может оказаться падающим метеором или секретным оружием других стран. Поэтому неудивительно, что некоторые государства весьма серьезно относятся к данной теме – например, в японском парламенте скоро появится комиссия по вопросам неопознанных летающих объектов и неопознанных воздушных явлений.

Впрочем, как отмечает заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН Дмитрий Вибе, подавляющее большинство сообщений об НЛО оказывается сообщениями о совершенно обыденных вещах, вроде пролета метеорита или вхождения в атмосферу космического мусора. По словам астронома, выявить угрозу, исходящую от неопознанного летающего объекта, можно только его изучив и, собственно, опознав. Об этом эксперт рассказал Общественной службе новостей.

«Сообщения [об НЛО], как правило, выглядят как не очень внятные описания»

«Неопознанный летающий объект или неидентифицированное атмосферное явление само по себе никакой загадки может и не представлять, потому что “неопознанный” означает лишь то, что мы не имеем достаточно данных об этом объекте, — говорит специалист. — Для того, чтобы реально назвать объект не то, что неопознанным, но и неопознаваемым, его надо очень хорошо изучить и понять, что при всех тех сведениях, которые мы о нём получили, мы все равно не можем его идентифицировать. Но сообщения [об НЛО], как правило, выглядят как не очень внятные описания, например, каких-то огней в небе. Да, это неопознанный летающий объект, но больше про него ничего сказать нельзя».

Вибе заметил, что в России не ведется детальной статистики регистрируемых НЛО, однако недавно этим вопросом заинтересовались в НАСА. Один из основных выводов, к которому пришли в Американском аэрокосмическом агентстве, стала необходимость сбора адекватных, подробных и откалиброванных данных о неопознанных явлениях, поскольку только так можно будет судить, «как часто это происходит и происходит ли что-нибудь вообще, насколько НЛО неопознанные и неопознаваемые, и насколько они могут представлять собой угрозу», рассказал эксперт. Добиться этого можно только путем построения наблюдательных сетей и приборной регистрации небесных явлений. В противном случае большинство сообщений о наблюдаемых НЛО так и продолжит поступать от случайных очевидцев и не будет иметь реальной ценности.

«Если бы мы могли сказать, что это за угроза, это был бы уже опознанный летающий объект»

«Практически все сообщения подобного рода оказываются сообщениями о каком-то обыденном явлении. Сейчас в небе много всего летает, и выглядит все очень по-разному. Это могут быть и метеоры, и болиды, это может быть вхождение в атмосферу космического мусора. Мы очень сильно намусорили в космосе, соответственно, все чаще фрагменты космических аппаратов входят в атмосферу, и их тоже замечают. Это может быть неопознанная людьми Венера или Луна, это может быть простой китайский фонарик, — говорит академик. — Поскольку мы не знаем, что это – конечно, это может быть и какая-то угроза, так как неизвестность всегда является потенциальной опасностью. Но если бы мы могли сказать, что это за угроза, это был бы уже опознанный летающий объект».

При этом обилие небесных явлений создает риски того, что какое-то интересное или потенциально опасное событие пройдет незамеченным. И даже если случайный человек это увидит, он может побояться рассказать об этом из-за страха быть обсмеянным. К такому выводу также пришли в НАСА, отметил Вибе. Справиться с этой проблемой поможет все та же сеть наблюдательных приборов, данные с которых уже вряд ли подвергнут сомнению и поднимут на смех, указал он.

Ранее в разговоре с ОСН астроном Дмитрий Вибе назвал причины веры людей в «плоскую землю», а не в научные факты.