Аналитик Ульянов посоветовал быть осторожнее с «ускорителями» YouTube

Уже несколько недель некоторые российские пользователи не могут нормально смотреть видео на YouTube из-за замедления работы видеохостинга. Видеоролики грузятся крайне долго, а иногда не загружаются вовсе. Согласно официальной версии властей, нарушения в работе YouTube вызваны тем, что владеющая им корпорация Google с 2022 года не обслуживает свое оборудование и сервера на территории РФ. При этом трафик, поступающий на видеохостинг, продолжает расти, из-за чего имеющихся мощностей попросту не хватает.

Тем не менее, многих граждан замедление популярной площадки не устроило, и они стали активно искать способы обхода ограничений. Среди них VPN-сервисы, расширения для браузеров, стороннее программное обеспечение и так далее.

Как отмечает руководитель аналитического центра компании Zecurion, эксперт по кибербезопасности Владимир Ульянов, к различным способам обхода ограничений на YouTube следует относиться с осторожностью – некоторые из них могут оказаться вредоносными. При этом он добавил, что, хотя теоретически обход замедления (а в некоторых случаях полного прекращения) работы YouTube в РФ возможен, скорее всего это приведет к оттоку аудитории. Об этом эксперт рассказал Общественной службе новостей.

«Люди могут натыкаться, в том числе, на потенциально опасные способы и ПО»

«Тут все на усмотрение самого человека, который такими вещами пользуется. С одной стороны, понятное дело, есть желание получить доступ к какой-то информации, которая недоступна, или же воспользоваться сервисами на приемлемой скорости. С другой стороны, риски действительно есть в связи с тем, что большинство людей не сильно квалифицированы и осведомлены о нюансах работы различных IT-систем, и они не всегда даже могут понять, что именно они устанавливают, — указал он. — На волне спроса и интереса к подобного рода решениям, люди могут натыкаться, в том числе, на потенциально опасные способы и ПО, которые имеют какую-то дополнительную функциональность. Например, помимо того, что они обеспечивают ожидаемую от них функцию, осуществляя связь через зарубежные прокси-сервера, они могут иметь и другой, незадекларированный функционал. Внешне они могут выглядеть так же, как и нормальное приложение, но иметь какую-то дополнительную начинку».

Поэтому при установке «ускорителей» YouTube главным является вопрос доверия, подчеркнул Ульянов. Перед тем, как что-то загрузить, пользователь должен убедиться, что, во-первых, доверяет источнику информации, который посоветовал данное ПО, а во-вторых, уверен в надежности самого способа обхода ограничений.

«Аудитория все равно будет понемногу сокращаться»

Даже если решение посоветовал знакомый человек, который лично убедился в его безопасности, риски будут сохраняться. Если же способ обхода подсказывают незнакомые «советчики» из какого-то чата, форума или тематической группы, уровень доверия к ним должен быть минимальным, подчеркнул эксперт.

«В любом случае, понятно, что различные способы обхода блокировок есть. Но аудитория все равно будет понемногу сокращаться. Это можно посмотреть на примере различных сервисов, которые ранее блокировались, в том числе на территории России. С одной стороны, ограничения можно обходить и получать доступ, а с другой, судя по данным, на которые можно опираться, скорее всего аудитория существенно сократится, — указал собеседник издания. — Почему? Потому что неудобно каждый раз находить какие-то обходные пути. Тем более, если они периодически меняются. Пользовался одним каким-то приложением, оно работало, а потом перестало, его заблокировали. Один раз поменял, другой, а потом думаешь – да ладно, может быть, и ничего, может быть, обойдусь. И понемногу аудитория снижается. Поэтому, так или иначе, блокировки и ограничения, несмотря на существование теоретической возможности их обхода, достаточно эффективны в общей массе».

Ранее в разговоре с ОСН Герман Клименко назвал возможные причины массовых сбоев Telegram и WhatsApp.