Адвокат Краснов рассказал, что уголовной ответственности для владельцев собак недостаточно

В Государственной Думе разработали поправки к статье 109 УК РФ, которые будут привлекать к уголовной ответственности владельцев собак, если их питомец нанес тяжкий вред или смерть по неосторожности другим людям. С инициативой выступили депутаты «Единой России», автором поправок стал первый зампред комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Общественная служба новостей обратилась к почетному адвокату России, члену Общественной палаты г. Москвы Дмитрию Краснову, чтобы узнать, могут ли такие поправки быть эффективными и изменить ситуацию в обществе.

Как повышается градус ответственности

Эксперт отметил важность и необходимость данного наказания. Он обратил внимание, что с введением более строгого наказания, владельцы собак смогут более ответственно подходить к содержанию своих животных.

«Этот законодательный акт нужен. Он не то чтобы своевременен, он уже опоздал. Исходя из статистики Роспотребнадзора за 2024 год, только в травмпункты и медицинские учреждения обратилось 237 тысяч жителей России с тем, что покусали собаки. Если мы возьмем количество людей, которые не обратились, эту цифру можно смело умножать на два.

Говорить о том, что это явление носит общественно-опасный характер можно без всякого сомнения. Не реагировать на эти статистические данные невозможно. Это сопоставимо с той статистикой, которая применима в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации по причинению вреда небольшой, средней тяжести, тяжких телесных повреждений в отношении одних граждан другими», — передает адвокат.

«Каждый месяц, а то и несколько раз в месяц мы видим, что собаки растерзали, до смерти замучали или загрызли детей, женщин, стариков. Безусловно, меры которые сейчас принимаются Думой, назрели и перезрели уже давно».

Дмитрий Краснов подчеркнул, что ранее система наказания владельцев собак не приводилась в силу. Маленькие штрафы, халатность судов — все это провоцировало безнаказанность там, где это было неприемлемо.

«Решит ли введение в статью 109 УК новеллы до трех лет лишения свободы за бездумное отношение к своим питомцам, которых люди заводят, а потом эти питомцы причиняют смерть по неосторожности? До этого практика складывалась таким образом, что фактически владельцы собак или животных, которые стали причиной нанесения травм или смерти граждан РФ, не привлекались и не осуждались. Сейчас на это обратили внимание Госдума, Следственный комитет и суды.

Надеюсь, что введение лишения свободы до трех лет и внедрение реальной судебно-следственной практики, когда владельцы за такие страшные действия будут нести реальную уголовную ответственность, конечно, в какой-то части остановит людей, которые относились безразлично к тому, как их собака гуляет», — подчеркивает собеседник издания.

Комплексный подход к решению проблемы

Адвокат обращает внимание, что одной лишь уголовной ответственности недостаточно. Работа должна быть всесторонней и охватывать много сфер жизни.

«Мне кажется, введение только уголовных мер недостаточно. Работа должна вестись в комплексе. Сейчас вводились поправки в Административный кодекс Российской Федерации. Там увеличились штрафы до 50 тыс. руб. за самовольный выгул собак. Собака, которая находится на улице без присмотра, может вести себя неадекватно и напасть на окружающих в силу испуга, плохой тренировки или других факторов», — утверждает специалист.

Эксперт отметил и важность увеличения штрафов, что приведет лишь к положительному эффекту и дальнейшим позитивным изменениям в обществе.

«Когда штраф составлял 1,5-3 тыс. руб., граждане на это не обращали внимания, и суды не заморачивались тем, чтобы привлекать к административной ответственности на такие небольшие суммы. Если эти суммы будут составлять, как предлагают законодатели, 50 тыс. руб., безусловно это тоже позволит задуматься владельцам собак, как с ними гулять, как их контролировать во время прогулок», — передает Дмитрий Краснов.

Эксперт уверяет, что и сами граждане должны быть информированы о проблеме бездомных животных. Надо доносить до общества, как можно защищать себя от собак.

«Помимо этого необходимо, чтобы пресса и специальные кинологические службы информировали взрослых людей и детей, как себя вести при нападении собаки, какие действия стоит совершать, какие нет, как себя защищать. Может быть говорить о приобретении орудий самозащиты: газовые баллончики, шумовые гаджеты, которые вызывают испуг у собак, они убегают и не нападают на граждан. Помимо этого, городские службы должны тоже следить за бродячими собаками», — считает адвокат.

По словам Дмитрия Краснова, жизнь человека важнее, поэтому принятие подобных поправок и привлечение внимания к проблеме играет положительную роль для решения ситуации.

«Мы должны определиться для себя, что нам дороже, собака или человек. При всем уважении к живому и животному миру, люди, выбирая между собакой и человеком, должны выбирать человека, его жизнь и безопасность».

«Здесь не может быть разных толкований. У каждого есть дети, жены, да и зачастую взрослые мужчины, подвергаясь нападениям, платят своей жизнью или здоровьем за встречу с такими собаками. Поэтому работа должна вестись в комплексе, закон этот нужен.

Нужно, чтобы закон не только был принят, но и нашел свое применение на практике. Он должен стать профилактикой для всех людей, которые бездумно и безответственно заводят животных, не воспитывают их, не наблюдают за ними, мучают и третируют питомцев, после чего происходят трагедии», — рассказывает почетный адвокат.

В завершении беседы он обращает внимание на то, что находить владельцев таких собак будет довольно просто.

«Во-первых, сейчас животные чипируются. В рамках чипирования будет указано, кому принадлежит животное и адрес проживания его владельца. А во-вторых, это уголовное дело. Здесь процесс доказывания такой же, как если бы мы доказывали случай нападения человека на человека. При возбуждении дела проводится следственное действие, устанавливаются владельцы с помощью камер, допросов, проведения очных ставок, экспертиз. В принципе процесс доказывания несложный, с моей точки зрения», — подводит итоги Дмитрий Краснов.

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что делать, если дома произошел конфликт. Больше читайте здесь.