Фото: Чингаев Ярослав/Агентство «Москва»
Россиян в рамках нынешнего законодательства не будут наказывать за использование Telegram, если мессенджер запретят на территории страны. Преступлением будет считаться только покупка Telegram Premium и размещение рекламы в каналах — это может быть истолковано как финансирование экстремистской организации. В будущем, однако, правовые реалии могут измениться. Такой оценкой с Общественной службой новостей поделился кандидат юридических наук, адвокат Александр Карабанов.
Ранее ФАС признал размещение рекламы в Telegram незаконным. В ведомстве пояснили, что закон запрещает распространение рекламы на ресурсах, которые признаны нежелательными и доступ к которым ограничен. «В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру „Телеграм“ ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на площадке признаки нарушения рекламного законодательства», — сообщили в антимонопольной службе.
Как отмечает юрист Карабанов, законодательство РФ сегодня не запрещает использование нежелательных или ограниченных соцсетей и мессенджеров. Под запретом только распространение рекламы на таких площадках и прямая покупка каких-то их продуктов. Соответственно, ни на фоне ограничений по доступу, ни в случае признания Telegram нежелательным и экстремистским пользоваться мессенджером россиянам не запретят.
«Уже создана некая, скажем так, аналогия. У нас есть запрещенные соцсети: Facebook* и Instagram*. Пользоваться ими можно, но при этом нельзя использовать их для продвижения каких-то рекламных продуктов. Площадка как оператор в любом случае имеет с этого доход, и этот доход, как и прямые переводы денег в адрес организации, может расцениваться как финансирование запрещенной организации, — говорит собеседник издания. — Думаю, что такая же логика будет применена и к Telegram. То есть пользоваться им будет можно, а распространять в нем рекламу и покупать Telegram Premium будет нельзя _ это уже будет содержать состав преступления».
При этом эксперт допустил, что нынешние нормы, не предусматривающие ответственности за использование запрещенных платформ, в будущем могут измениться.
«Пока правовые реалии таковы, что пользоваться данными соцсетями у нас можно. Нельзя именно проводить по ним какие-то финансовые операции. Могут ли эти правовые реалии измениться завтра? Могут. Тут все на усмотрение наших законотворческих инстанций», — резюмировал он.
Читайте также:
* Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признанной в России экстремистской.
Президент США Дональд Трамп рассказал, что он якобы получил новое предложение от руководства исламской республики. Об этом пишет ТАСС. По словам американского лидера, сначала он объявил об отмене поездки Уиткоффа…
Четверо мирных жителей, двое из которых дети, получили ранения в результате удара украинского дрона в Белгородской области. Об этом глава региона сообщил в своем канале в мессенджере Макс. По словам…
Ирландский журналист Чейз Боуз прокомментировал недавнее высказывание министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Об этом написал в социальной соцсети Х*. Ранее Лавров заявил, что Запад объявил нашей стране войну. А…
В немецком городе Марбург состоялось антиправительственное шествие. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник. По данным агентства, мероприятие было посвящено неоднозначным решениям канцлера Фридриха Мерца и возможному сокращению…
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо высказался о политике Владимира Зеленского в отношении нефтепровода «Дружба». Об этом сообщил в своих соцсетях. По словам словацкого лидера, для него не будет новостью очередное изменение…
Парламентарий Верховной рады Александр Федиенко прокомментировал очередную инициативу властей об отмене брони для украинских мужчин. Об этом пишет Lenta.ru со ссылкой на источник. По данным издания, депутат посчитал отмену мобилизации…