Врач Гальперин считает, что коммерция мешает медикам получать качественное образование

Запрет онлайн-обучения для врачей, которые проходят профессиональную переподготовку или повышают квалификацию, стал темой для жарких дискуссий в профессиональном сообществе. Инициатива вступит в силу 1 марта 2026 года. В Минздраве уверены, что это повысит качество образования.

Глава Лиги Защиты врачей Семен Гальперин обратил внимание, что бороться надо не с самим онлайн-обучением, а с его коммерциализацией. Об этом он заявил в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей.

«Я считаю, что проблема не в онлайн-обучении, а в том, кто его проводит. Дело в том, что в последнее время имеется очень большое количество коммерческих организаций, которые получили право проводить это обучение и выдавать дипломы, и мы не знаем качество обучения», — начинает диалог эксперт.

Специалист отметил, что сегодня качество медицинского образования падает, поскольку совершенно непонятно, кто его проводит.

«Кроме того, эта двухэтапная система выдачи дипломов и аккредитации тоже вызывает большие сомнения, потому что здесь, опять же, примешивается какой-то коммерческий компонент. Но мы знаем, что если пойти в интернет, то можно найти большое количество фирм, которые предлагают аккредитацию и обучение под ключ, и это произошло в связи с так называемым непрерывным медицинским образованием.

Поэтому нужно понимать, с чем мы боремся. Нужно бороться не с формой, а с самой исходной системой образования», — передает Гальперин.

Он предложил ограничить число организаций, имеющих право обучать врачей. Семен Гальперин уверен, что этим должны заниматься профильные государственные институты.

«Образование должны давать кафедры медицинских институтов, университетов, которые имеют в этом опыт, а не какие-то коммерческие компании, которые непонятно откуда взялись, и откуда у них имеются лицензии на обучение».

«Онлайн-обучение действительно в какой-то мере снижает качество образования, повышая при этом его доступность, это спорный вопрос, потому что все можно отрегулировать. Может быть смешанная система: какие-то знания можно давать онлайн, это всегда практиковалось, а какие-то нельзя. Я думаю, должна быть смешанная система. Но, опять же, повторяю: проблема совсем не в этом, проблема в том, что не работает эта идея и непрерывного медицинского образования, и двухэтажной аккредитации», — уверяет эксперт.

Семен Гальперин подчеркнул, что несмотря на форму обучения, по закону работодатель обязан предоставлять своим сотрудникам такую возможность.

«У нас не изменилось законодательство, которое требует от работодателя организовывать периодическое обучение врачей, то есть это все равно обязанность работодателя предоставить врачам такую возможность».

«Поэтому это всегда работало, система была отлажена, и поэтому, мне кажется, что не нужно множить сущности без нужды, и то, что мы сейчас наизобретали, оно себя не оправдало», — сообщает врач.

Глава Лиги защитников врачей предложил иной способ разрешить ситуацию, например, вернуться к классической схеме периодического образования.

«Я бы вообще предложил вернуться к классической схеме периодического образования, но с выдачей права на работу именно учебными организациями. В первую очередь, наверное, государственными организациями, которые имеют большой опыт и подтверждают эффективность своей работы», — резюмирует Семен Гальперин.

Ранее Общественная служба новостей сообщала о минусах отработки для выпускников медвузов. Больше здесь.