В Союзе потребителей рассказали, что прожиточный минимум далек от реалий жизни

Расходы потребителей последнее время кратно выросли из-за сложной экономической ситуации в стране. При этом остаются люди, которые не всегда могут позволить себе покупку социально значимых товаров, то есть их доходов не хватает на обеспечение своих расходов.

Раньше использовалось понятие потребительской корзины, с помощью которой определялся список необходимых товаров для потребителей РФ. Предполагалось, что с помощью этой корзины можно узнать норму потребления тех или иных продуктов, вещей и т.д. Сегодня чаще используют понятие прожиточного минимума.

Об этом корреспонденту Общественной службы новостей рассказал глава Союза потребителей РФ Алексей Койтов. Он объяснил, как рассчитывается прожиточный минимум и почему потребительская корзина не отражает современных реалий.

«С 2021 года потребительская корзина официально не пересчитывается и не пересматривается. Это понятие стало бытовым, у нас сейчас используется прожиточный минимум. Конечно, потребительская корзина не отражает реалий. Сегодня брать ее за основу будет неправильно. Она проходит по нижней границе, но она не учитывает расходы на современные блага цивилизации, такие как интернет, связь. Потребительская корзина не актуальна как по сути, так и де-юре», — считает эксперт.

Специалист объяснил, что вместо потребительской корзины стали применять понятие прожиточного минимума. Предполагается, что все граждане РФ должны иметь доход в виде этого минимума. Но хватает ли этих доходов на закрытие базовых потребностей — вопрос остается открытым.

«Сейчас перешли на понятие прожиточного минимума. Он берется, как какая-то часть от среднего дохода населения. По сути он констатирует факт того, кто и сколько получает денег. Конечно, он не берет во внимание реальные расходы населения. Это ключевой момент, ведь расчет прожиточного минимума идет от доходов населения, а потребительская корзина определяла расходы», — подчеркивает Алексей Койтов.

Глава Союза потребителей также обратил внимание на то, что не всегда получается объективно рассчитать стоимость тех или иных товаров и привести правильные данные.

«Недавно поднимался вопрос о пересмотре списка социально значимых продуктов. Там прозвучало предложение исключить из него товары премиальных брендов. Это тоже справедливо»

«Туда входит порядка 20 позиций, сами по себе они понятны, но по каждой товарной группе мы увидим огромную разницу в ценах. Есть верхние сегменты премиальной линейки, которые продаются дороже, чем они реально стоят. А эти позиции влияют на средний ценник.

Поэтому получается сложная история с расчетом минимально необходимого потребления. Одно дело – набор вещей, которые входят в корзину, а другое дело их ценообразование», — передает собеседник издания.

Он вспомнил, что когда активно использовали потребительскую корзину, она тоже не отражала действительность. А нормы, которые присутствовали в ней, вызывали возмущение.

«В потребительскую корзину входили такие показатели, как 5 пар носков, 2 комплекта постельного белья в год. Это сомнительные показатели. Я бы назвал это минимальным уровнем выживания. Есть более объективные данные, которые используются во всем мире. Это черта бедности, за которой доходы людей не покрывают их минимально необходимые расходы. Принцип такой же, просто структура расходов считается по-другому. Факт, что всегда есть часть людей, которая находится за чертой бедности», — передает эксперт.

Он также отмечает, что переход от использования потребкорзины к принципу расчета прожиточного минимума – мировой тренд.

«Мотив простой – слишком много сложностей и допущений (неточностей) при расчете потребкорзины, что само по себе делает ее не релевантной заданной цели. А когда добавляется фактор частого изменения цен, ее просто не успевают пересчитывать», — резюмирует эксперт.

Ранее Общественная служба новостей информировала, кому положены социальные пенсии в РФ. Подробности в материале.