Философы предложили искать разум за пределами земной биологии

Группа философов из Калифорнийского университета в Риверсайде выдвинула гипотезу, согласно которой сознание не обязано быть биологическим феноменом, свойственным только земным организмам. В своей работе, опубликованной на портале UCR, авторы — профессор Эрик Швицгебель и постдокторант Лиссабонского университета Джереми Побер — утверждают, что разумные существа во Вселенной могут состоять из совершенно иных материалов и функционировать на принципиально других основаниях, никак не связанных с белковой жизнью. Ключевым понятием в их рассуждениях стал «коперниканский принцип сознания», который ставит под сомнение исключительность человеческого типа мышления.

В основе теории лежит идея «субстратной гибкости»: сознание, как и чашка, не обязано быть сделано из какого-то одного материала. Оно может существовать в биологических нейросетях, в кремниевых чипах, в плазменных структурах звёзд или в гипотетических формациях тёмной материи — и ни одна из этих форм не обладает приоритетом. Исследователи опираются на оценки астрофизиков, согласно которым за историю Вселенной могло возникнуть не менее тысячи технологически развитых внеземных цивилизаций, и вполне вероятно, что их биохимия не имеет ничего общего с земной.

Приписывать сознание исключительно существам с человеческой нейробиологией — это, по их словам, «терроцентризм», то есть неоправданное возвышение земной жизни. Такой подход авторы называют некоперниканским предрассудком, напоминая, что наука многократно опровергала геоцентрические иллюзии: Земля не уникальна ни в Солнечной системе, ни в Галактике, ни во Вселенной. Разум может принимать формы, которые мы сегодня даже не способны вообразить. Вопрос о том, обладает ли сознанием современный искусственный интеллект, остаётся открытым, но философы призывают не закрывать глаза на возможность того, что разум может существовать там, где нет ни нейронов, ни ДНК.