Что лучше для собак – сухой корм или сырое мясо: ветеринары провели эксперимент и удивились

Группа ветеринаров Хельсинкского университета в Финляндии сравнила метаболическое здоровье собак при их питании сухим кормом и сырым мясом. Результаты работы опубликованы в The Veterinary Journal, пишет naked-science.ru.

Впервые анализы у собак оценивались, в том числе, на инсулинорезистентность. До этого подобные исследования проводились только в отношении людей.

Для эксперимента отобрали собак породы стаффордширский бультерьер. В финальной выборке осталось 46 животных. В течение приблизительно четырех с половиной месяцев 19 из них кормили сухим кормом, а 27 – сырыми замороженными фрикадельками.

В первом случае питание содержало высокий уровень неволокнистых углеводов, во втором – большое количество жиров при практически полном отсутствии углеводов.

Оказалось, что у собак на сухом корме существенно повысился показатель гликированного гемоглобина, свидетельствующего о долгосрочном уровне сахара в крови. Кроме того, у них поднялся холестерин, в том числе «плохой», и триглицериды. Псы в среднем поправились на полкилограмма.

У животных на мясном корме уровень глюкозы наоборот уменьшился, как и концентрация гормона, повышающего сахар в крови, и всех видов холестерина.

Ветеринары пришли к выводу о том, что у собак, питавшихся только сухим кормом, появились признаки ухудшения метаболического здоровья. При этом у тех псов, которых кормили мясными фрикадельками, метаболические реакции наоборот улучшились.

До этого в Краснодаре обнаружили собаку, которую хозяева потеряли на Крымском мосту.

Ранее сообщалось о том, как отучить кошку кусаться. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.