Фейк недели: как третьесортные СМИ приписали депутату Нилову “налог с детей”

1-2 ноября по малоизвестным сайтам прокатилась волна публикаций с громкими и даже истеричными заголовками “В Госдуме предложили собирать налоги с детей”, “Новость о введении налога для детей разозлила россиян” и далее в таком духе. 

Даже поверхностный анализ позволяет идентифицировать эти материалы как стопроцентный фейк. Любой умеющий читать человек увидит там прямо противоположную аргументацию.

Сложно сказать, что это – погоня сайтов за трафиком и бездумное использование для этого кликбейтных заголовков? Или спланированная кампания по дискредитации политической силы?

Нам кажется, что больше похоже на второе. И вот почему.

Первое: очевидная, бросающая в глаза любому, кто прочитал дальше заголовка, недостоверность “новостей”. Заказчикам кампании не нужен вдумчивый читатель – нужен вал однотипных публикаций-фальшивок, нужно заполонить интернет фейком. Технологи подобных акций следуют завету нациста Геббельса: “Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой”.

Второе: приписывание якобы “злодейской” инициативы председателю Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместителю руководителя фракции ЛДПР Ярославу Нилову. При том, что в прямой речи Нилова говорится совсем об ином. Но везде – четкий акцент именно на нём и на партии ЛДПР.

Третье – огромный, почти двухнедельный, разрыв между событием (заявление Нилова о самозанятых подростках) и информационной волной. Так бывает, только если специально ищут в архиве недавних заявлений политика “за что зацепиться”.

И, наконец, четвёртое: ничтожность самих источников сенсационной новости. Ни один из сайтов, опубликовавших новость про “налог с детей”, нельзя всерьёз назвать средством массовой информации – большинство вообще не зарегистрированы Роскомнадзором, а остальные похожи ресурсы-однодневки. 

Кстати, все серьёзные российские медиа эту “новость”, какой бы резонансной она ни была, проигнорировали. То есть, мараться о такой фейк не стали ни “Эхо”, ни “Медуза”, ни “РБК”.

Что на самом деле сказал Нилов

Вот, что писали РИА Новости еще 23 октября со ссылкой на пресс-службу ЛДПР о необходимости мотивировать россиян к формированию официального стажа: “Нилов также отметил, что необходимо уделять отдельное внимание 14-летним самозанятым. По его мнению, эти граждане уже готовы оформить свой официальный стаж, свои будущие пенсионные права. Поэтому надо предоставить им такую возможность, причем в добровольной форме”.

Спустя почти две недели эта совсем не хайповая, но вполне грамотная инициатива (с учетом того, что граждане России и сейчас имеют право работать с 14 лет, а их доход облагается НДФЛ) стала фейком недели.

Собственно, дискуссия изначально разгорелась вокруг законопроекта главы комитета Госдумы по бюджету и налогам, единоросса Андрея Макарова о штрафах для самозанятых, которые попытаются скрыть свои доходы от Федеральной налоговой службы.

Нилов, кстати, проголосовал против этой идеи. Зато озвучил гораздо более здравое предложение: предоставить молодёжи по желанию оформлять статус индивидуального предпринимателя или самозанятого не с 18, а с 14 лет. “Это позволит инициативным ребятам, которые уже со школы зарабатывают своими знаниями, своим талантом, при желании иметь официальный стаж, без которого работодатели молодёжь неохотно берут на работу”, – сказал он  в комментарии ИА “Общественная служба новостей”. 

“Это ложь и провокация под броским заголовком. Тема обсуждалась давно и совершенно под другим ракурсом. Речь шла о ДОБРОВОЛЬНОЙ регистрации в качестве ИП или самозанятого с 14, а не с 18 лет! Добровольно! Как и сегодня подростки по Трудовому кодексу могут добровольно с 14 лет официально работать! И мы не поддержали закон о самозанятых, а предложили свою систему удобную и мотивирующую! Но отдельные заинтересованные СМИ все исказили”, – написал Ярослав Нилов на своей странице в фейсбуке. 

В общем, фейк недели в России получился слабеньким, откровенно халтурным и легко разоблачаемым, а это хорошая новость для всех, кроме его заказчиков и исполнителей.