Российская промышленность может лишиться важного конкурентного преимущества

Энергосистема России, одна из старейших в мире, приближается к критической точке. Средний возраст объектов инфраструктуры составляет около 39 лет, что создаёт серьёзные риски для стабильности отрасли. Об этом журналистам «Ведомостей» заявил первый вице-президент фонда «Центр стратегических разработок» Михаил Расстригин. Он подчеркнул, что энергосистема страны достигла предела своих возможностей, о чем свидетельствуют участившиеся крупные аварии.

По словам эксперта, для спасения энергетической отрасли до 2042 года необходимо провести два крупных инвестиционных цикла. Уже в ближайшие 1-2 года энергетики должны начать вложения, объём которых оценивается в 15 трлн рублей. Однако для реализации таких проектов сектору потребуется собственный капитал в размере от 4 до 6 трлн рублей. Чтобы его сформировать, потребуется значительный рост цен на электроэнергию. Эксперт прогнозирует, что реальный рост тарифов должен составить от 7 до 11% в год в период с 2026 по 2028 год. Это позволит энергетическим компаниям аккумулировать средства для модернизации инфраструктуры и предотвращения дальнейших аварий.

Энергосистема России действительно приближается к новому инвестиционному циклу, согласился заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев. Он отметил, что необходимость крупных инвестиций в электроэнергетику обусловлена сразу несколькими факторами: локальными дефицитами в ОЭС Юга, Сибири и Дальнего Востока, а также отменой ряда крупных проектов модернизации генерации.

Существующая система генерации в настоящее время успешно покрывает рядовые нагрузки, но может не справляться с пиковым спросом. Разработанная и недавно утверждённая Генсхема размещения объектов до 2042 года в настоящее время на 9% обеспечена, а на 91% не обеспечена средствами. Для реализации Генсхемы не хватает 37,5 трлн рублей за 18 лет, то есть около 2 трлн ежегодно.

«Что это значит? Это может означать только то, что для реализации Генсхемы необходимо увеличить цены для потребителей до 10-12 рублей за кВт·ч – то есть минимум в 2 раза», — заявил парламентарий.

Валерий Селезнев напомнил, что промышленные потребители высказывают опасения в части ещё более значительного роста тарифов за указанный период, вплоть до 15,3 руб./кВт·ч. Однако говорить о том, что цена на электроэнергию для промышленных потребителей будет расти в таких масштабах выше инфляции, пока преждевременно, хотя такая вероятность существует. Минэнерго ищет другие пути, в частности, предлагает направлять на инвестиции дивиденды компаний, планирует распространить на отрасль действие Фабрики проектного финансирования и налоговые льготы.

«Однако уже сейчас можно констатировать, что такое конкурентное преимущество, как низкая стоимость электроэнергии для промышленности, с учётом тех инвестиций, которые необходимо направить в генерацию, скорее всего, в перспективе перестанет существовать», — резюмировал эксперт.