Экономист Григорьев рассказал, чем чревато увеличение доли микрозаймов для россиян

Доля микрозаймов среди россиян значительно растет. Об этом свидетельствуют данные «Скоринг бюро» и РБК. По их оценке, в декабре 2024 года количество микрозаймов увеличилось на 70%. А ставки по кредитам существенно возросли.

Например, полная стоимость кредита (ПСК) в сегменте кредитных карт увеличилась до 38,8%.

К.э.н., эксперт в сфере финансов и банковского дела, доцент экономического факультета РУДН Владимир Григорьев эксклюзивно для Общественной службы новостей рассказал, как увеличение числа микрозаймов изменит финансовый рынок России и как это отразится на кредитной истории людей.

«Банки, которые традиционно выступают основным кредитором физических лиц, несколько снизили активность в этом направлении, потому что степень закредитованности физлиц в России достаточно высока. И банки, в случае, если долговая нагрузка уже превышает определенные показатели, кредит не выдадут. Может, предложат кредитную карту, но иногда и ее не предложат. Поэтому это осложняет получение кредитов для физических лиц», — передает эксперт.

«Потенциальными клиентами микрофинансовых организаций являются те, кто не может взять кредит в банке, потому что они работают именно в этом сегменте»

По словам эксперта, сегодня использование микрозаймов помогает, если человеку нужны быстрые деньги на короткий срок. Однако, занимая деньги у микрофинансовой организации, можно попасть в серьезную долговую яму.

«Обычный кредит безопаснее, потому что даже при высоких ставках банковские кредиты намного дешевле. Например, 180% годовых в микрофинансовых организациях – это в несколько раз дороже самого дорого банковского кредита.

Когда человеку нужно срочно решить острую проблему, он берет, скажем, 25 тысяч сегодня и через месяц возвращает 30 тысяч. Хотя и дороговато, но если всё прошло вовремя, это приемлемо. Но не всегда удается вернуть вовремя, и долг растет как снежный ком. Ограничения по предельному размеру долга есть, но он может стать дороже кредита», — напоминает собеседник издания.

Владимир Григорьев подчеркнул, что банки в случае неуплаты средств заемщиком имеют больше инструментов для помощи, нежели микрофинансовые организации.

«С банком безопаснее, потому что все банки предлагают своим клиентам возможность кредитных каникул в разных вариантах. Можно пропустить платеж, например, раз в полгода или в какой-то другой интервал, без уплаты кредита и процентов. Это продлит кредит на месяц, но человек получает передышку. Второй вариант – кредитные каникулы сроком от двух до шести месяцев. Кредит станет длиннее, но процентная ставка не изменится», — говорит он.

«Банк, даже по законодательству, предоставляет заемщику варианты решений. С микрофинансовыми организациями таких вариантов нет, это более хищные структуры»

Экономист также подчеркнул, что несмотря на попытки Центрального Банка снизить закредитованность населения, ситуация с микрозаймами может усугубить ситуацию. То есть если люди не идут в банк, они идут в микрофинансовую организацию.

«Да, к сожалению, это возможно. Ситуация для части таких заемщиков может ухудшиться, потому что они могут не успеть вернуть один микрозайм и взять новый, чтобы вернуть его, и начнется ситуация закредитованности по более высоким ставкам. Думаю, для части заемщиков ситуация точно ухудшится», — подводит итоги Владимир Григорьев.

Читайте также:

Экономист Волков рассказал, почему в банках заканчиваются лимиты на ипотеку

Риелтор Барсуков рассказал, как инвестировать в недвижимость в РФ

Юрист Кваша рассказал, как правильно оформить банкротство и списать с себя долги