Экономист Беляев: Цифровой рубль подходит для бюрократии, но россиянам он не нужен

Цифровой рубль ничем не отличается от стандартной безналичной валюты – кроме того, что хранится он не в коммерческих банках, а на платформе Центробанка, говорит член экспертного совета Института фондового рынка и управления, кандидат экономических наук Михаил Беляев. По его словам, новая форма рубля востребована только государственными структурами, поскольку обслуживающий ее алгоритм упрощает бюрократические операции с финансами. С точки зрения граждан же цифровая валюта фактически не имеет никаких преимуществ, поэтому добровольно россияне на нее не массово перейдут, считает эксперт – тем более, что ее уже окружают конспирологические теории и мифы. Об этом он рассказал Общественной службе новостей.

Собственно, цифровой рубль – это третья форма российской национальной валюты после наличных и безналичных денег. В массовый оборот его ввели совсем недавно – 1 сентября 2026 года. Положить цифровые рубли в депозит или получить по ним проценты нельзя, ими можно воспользоваться только для платежей и расчетов.

ЦБ неоднократно подчеркивал, что для граждан использование цифрового рубля остается сугубо добровольным. Обязательным он будет только для банков и бизнеса, однако внедрять его будут поэтапно в зависимости от размера годовой выручки.

Так или иначе, за два месяца с запуска цифрового рубля счет на платформе ЦБ открыли свыше 300 тысяч россиян, сообщают «Известия». Среди основных операций, которые проводят пользователи: пополнение счета, оплата товаров и услуг и переводы.

Как отмечает экономист Беляев, 300 тысяч кошельков за два месяца – это довольно скудные показатели, учитывая, во-первых, что денежные потоки в стране исчисляются миллионами, а во-вторых, что в первые дни после ввода в массовый оборот, как сообщалось, граждане открывали примерно по семь тысяч счетов в день. Сейчас кошелек есть либо у россиян, которым это действительно нужно для каких-то определенных целей, либо у тех, кому просто было любопытно, отметил эксперт.

По его мнению, объясняется это тем, что людям новая форма национальной валюты попросту не нужна.

«Цифровой рубль, если не вдаваться в политэкономические нюансы — это просто одна из форм безналичного рубля, который обслуживается определенным алгоритмом, отличным от того алгоритма, которым обслуживаются привычные нам безналичные расчеты, и которая создается на платформе Центрального Банка. Это политэкономическое отличие. Для потребителя, кроме какого-то мифического утверждения, что за переводы со счета на счет не взимается комиссия, больше никаких преимуществ по сравнению с обычным безналичным рублем нет».

При полном отсутствии преимуществ, у цифрового рубля есть еще и один недостаток – в нем нельзя открыть вклад или получить кредит, продолжает экономист. Причина тому одна: его обслуживает ЦБ, который не работает с физическими и юридическими лицами, объяснил он. Технически, проблему эту можно решить, позволив коммерческим банкам открывать депозиты и кредитовать клиентов в цифровых рублях, однако «смысла в этом ровным счетом никакого», считает экономист.

Поэтому, говорит Беляев, россияне сегодня и относятся к цифровому рублю «прохладно», и в будущем это вряд ли изменится.

«Тем более, что ходят всякие страшилки, что это чуть ли не сатанинское изобретение, что будет цифровая кабала, что для пенсионеров сделают специальные магазины, где будут продавать дрянные товары, а пенсию будут выплачивать в этих цифровых рублях, и пенсионеры смогут ходить только в эти магазины, и если всю пенсию не потратят, у них сгорят остатки. В общем, глупости, как обычно. Но, тем не менее, они на народ действуют, сдерживают его», — отметил собеседник издания.

Собственно, причина, по которой цифровой рубль вообще появился, учитывая все вышесказанное – он удобнее в обслуживании, и его расчетный алгоритм позволяет проще проводить финансовые бюрократические операции, добавил эксперт.

«Есть там какая-то алгоритмическая легкость. Между документами меньше зазор, как они это называют: легче переводить деньги из одного документа в другой, нет никакого барьера между ними, спокойно сумма переходит из одного в другое, — объясняет он. — Со стороны Центробанка, наверное, в чем еще есть смысл – так это в том, что цифровые рубли, может быть, как-то легче окрашиваются, то есть легче прослеживается их движение. Хотя при желании и обычный безналичный рубль точно так же можно окрасить. Деньги-то, когда движутся, переходят с одного счета на другой, и все эти счета имеют ФИО и адрес прописки. Если по пути не будут банкротить компании, через которые проходят деньги, вы сможете все адреса отследить и понять, откуда рубли вышли, куда пришли, кто их получил и так далее. Это возможно. Но с цифровым рублем, вроде бы, это сделать легче».

Так или иначе, переходить на цифровые рубли россияне, скорее всего, начнут только в случае, если у них не будет особого выбора – например, если в них будут выплачивать пенсию или вроде того, говорит Беляев. Никакого эффекта на экономику, однако, это не окажет, подчеркнул он.

В заключение экономист также указал, что высокая степень цифровизации общественной жизни и экономики страны вовсе не требует введения особой цифровой формы валюты. Ранее, заметил он, аналогичными проектами занимались США и Китай – планировали ввести цифровой доллар и цифровой юань – однако к сегодняшнему дню от этой идеи они отказались.

Читайте также:

• Экономист Беляев назвал условия для спасения российской экономики
• Экономист Беляев рассказал, как получить под миллион рублей к выходу на пенсию
• Экономист Колташов спрогнозировал переход бюджетников на цифровой рубль