Экономист Беляев: Повышение ключевой ставки ЦБ навредит всей экономике

Возможное повышение ключевой ставки пойдет на пользу держателям банковских вкладов и депозитов, однако в целом негативно скажется на российской экономике. А поскольку юридические и физические лица, чьи деньги хранятся в банке под процентом, все еще живут в экономических условиях современной России, их выгода окажется весьма сомнительной. Таким мнением с Общественной службой новостей поделился член экспертного совета Института фондового рынка и управления, кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Ранее банковские аналитики и эксперты включили в свои прогнозы вероятность роста ставки Центробанка до 20% до конца 2024 года, пишет РБК. Такой сценарий считается маловероятным, но все же возможным в случае ускорения инфляции, роста кредитования и ослабления рубля.

«Уж не знаю, до 20% или нет, но повышать [ЦБ ключевую ставку] будет»

По мнению Михаила Беляева, ЦБ действительно может пойти на повышение ставки. При этом он подчеркнул, что аргументы регулятора в пользу такого решения не выдерживают критики и являются ошибочными.

«У Центробанка такая теоретическая установка, что он борется с инфляцией, а с инфляцией можно бороться только с помощью высокой ключевой ставки. Поскольку у него есть этот постулат, которого он придерживается и не хочет прислушиваться ни к какому иному мнению, можно сказать, что, судя по всему, ставку он повысит. Уж не знаю, до 20% или нет, но повышать он её будет. И даже судя по этому информационному фону, где все чаще и чаще звучит, что Центробанк повысит ключевую ставку, можно сделать предположение, что общественность уже информационно к этому готовят», — поделился собеседник издания.

Однако, считает он, ЦБ неверно трактует текущую инфляцию, приписывая ей монетарную природу. Иными словами, регулятор полагает, что причина роста цен в стране кроется в избытке денежных масс в обращении, и соответственно пытается их сократить. Реальная причина инфляции, указал Беляев – это действия монополий, которые повышают цены, а Федеральная антимонопольная служба ничего не может с этим поделать из-за ограниченных возможностей.

Так или иначе, потенциальное повышение ключевой ставки не сулит экономике страны ничего хорошего, уверен эксперт. Он говорит:

«Выигрывают три копейки на ставке, но проигрывают на всем остальном»

«Выигрывает [от повышения ставки] одна единственная позиция – это те, кто держит деньги в банке и получает повышенную ставку по депозитам, если это промышленные предприятия, и по вкладам, если это физические лица. Это единственная позиция, которая выигрывает. Все остальное проигрывает просто подчистую. Да и то, выигрывают они индивидуально. Но они же все равно вписаны в общий контекст экономики. Вся страна-то проигрывает, и они вместе с этой страной. Выигрывают три копейки на ставке, но проигрывают на всем остальном: на занятости, на заработной плате и так далее».

Негативный эффект от дальнейшего повышения ставки затронет экономику в целом, пояснил специалист. Так, даже при текущей ставке в 16% некоторые предприятия вынуждены кредитоваться себе в убыток, поступаясь прибылью, поскольку они не хотят прекращать свою деятельность и надеются таким образом «дотянуть» до лучших времен. Аналогичная проблема наблюдается и в потребительском секторе – с нынешними процентами ипотека, автокредитование и прочие сферы потребительского кредитования либо не работают вообще, либо работают «с натягом» через различные льготные программы. При этом потребительский рынок в известной степени является «драйвером экономики», указал Беляев. Недоступность кредитов для потребителей сильно сокращает возможности и стимулы производства, пояснил он.

Что же касается декларируемого экономического роста, то он происходит в основном за счет военно-промышленного комплекса, который подпитывается из бюджета, заметил собеседник издания.

«Можно ещё привести всякие примеры такого же рода, которые указывают на то, что экономика, наталкиваясь на кредитные барьеры, просто теряет возможности для роста. А ссылки на то, что все-таки она растёт и все-таки предприятия кредитуются – тут ключевое слово «все-таки». Экономика развивается вопреки денежно-кредитной политике, и возникает вопрос – а зачем тогда проводить такую политику, которой надо действовать вопреки? А поскольку это уже ощущается и чувствуется, то придумываются разного рода льготы: льготы для отраслей, льготы для какого-нибудь региона, свободные экономические зоны, льготы для какого-нибудь вида кредитования, ещё для чего-нибудь. И тогда встает еще один вопрос – а что это у тебя за экономический механизм, которому нужны одни сплошные исключения и одни сплошные льготы? Это что же за такой экономический механизм, который может работать только на льготах? Это просто нонсенс», — резюмировал экономист

Ранее в разговоре с ОСН экономист Михаил Беляев подробно объяснил, как высокая ключевая ставка «перекрыла кислород» российской экономике и препятствует ее развитию.