Эколог Иванов прокомментировал данные финских СМИ о сжигании «Газпромом» газа

Специалист рабочей группы Национальной технологической инициативы EcoNet Михаил Иванов выразил мнение, что российская энергокомпания «Газпром» вряд ли бы решила сжигать излишки голубого топлива после снижения объема поставок в европейские страны по газопроводу «Северный поток», ведь это, в первую очередь, невыгодно с экономической стороны, а также такой факел наблюдался бы с расстояния множества километров и привлек внимание природоохранных организаций.

Напомним, по сообщению финского издания Yle, «Газпром» несколько недель сжигает газ около российско-финской границы с компрессорной станцией «Портовая», где находятся турбины «Северного потока».

«Во-первых, это невыгодно, во-вторых, если бы это произошло — уже начали бы алармировать природоохранные организации, потому что этот факел был бы виден на десятки километров», — заявил он в ходе беседы с РИА Новости.

Исходя из его заявлений, напротив, с экологической и климатической точек зрения любое сокращение добычи горючего приводит к уменьшению выбросов парниковых газов как на корпоративном уровне компании-добытчика («Газпром»), так и на уровне национального кадастра выбросов парниковых газов.

Ранее Общественная Служба Новостей сообщала, что в российской энергетической компании «Газпром» рассказали о причинах проблем с поставкой турбины для газопровода «Северный поток».