Изображение сгенерировано нейросетью Шедеврум
Российские банки обнуляют лимиты по кредитным картам из-за клиентов, которые получают деньги «из воздуха», размещая заемные средства на депозитах, сообщил заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной Думы Михаил Делягин. По его словам, такие действия финансовых организаций недобросовестны и нечестны по отношению к гражданам, которые махинациями с кредитками не занимались, однако они экономически обоснованны и правомерны. Такой оценкой парламентарий поделился с Общественной службой новостей.
Ранее «Известия» сообщили о массовых жалобах россиян на «Ренессанс Банк», «Почта Банк» и «ВТБ» за обнуление лимитов по кредитным картам. С этим столкнулись даже клиенты, которые никогда не допускали просрочек по платежам. При этом банки, ссылаясь на свое право изменять лимиты в одностороннем порядке, либо вообще никак не предупреждали граждан об обнулении или присылали СМС-уведомления уже постфактум, либо заранее предлагали оформить кредитку в другой финансовой организации, пишет издание.
«Данные действия банков недобросовестны, потому что носят односторонний характер и осуществляются без предварительного уведомления. Если банк где-то что-то мелким шрифтом прописал в договоре, это не снимает с него обязанность вести себя прилично, пусть даже не формализованную, а существующую по умолчанию. Думаю, эти банки сильно ухудшили себе репутацию, — говорит Михаил Делягин. — Однако эти действия абсолютно понятны и прозрачны. Они экономически обоснованны, потому что сейчас массово распространилась практика, когда человек, имея 100 дней беспроцентного льготного периода по кредитной карте, берет свой лимит, кладет его на депозит, иногда в этом же самом банке, и потом дисциплинированно, в срок, возвращает его на кредитку. Таким образом он получает деньги из воздуха, потому что он взял кредит под 0 %, положил его на депозит, прокрутил и вернул банку».
По словам депутата, граждане, которые перемещают деньги с кредиток на депозиты и обратно с целью заработка, пользуются несовершенством банковского регулирования и, по сути, занимаются «узаконенным мошенничеством».
Защититься от этого банки никак не могут — лимит на обналичивание денег с кредитной карты или запрет на переводы в другие банки, во-первых, ударит по репутации и конкурентной позиции финансовой организации, а во-вторых, не решит проблему, потому что клиенты все равно найдут способ обхода, указал Делягин. Он добавил — чтобы контролировать использование кредитных средств, их нужно как-то отслеживать, а сделать это сегодня крайне затруднительно в техническом плане.
«Обнуление лимитов по кредиткам — это ограничение не предусмотренного заработка граждан на механизме, который должен быть способом их ограбления. Потому что кредиты под нынешние проценты — это, по сути дела, грабеж, — продолжает парламентарий. — Это закономерная реакция банков на расширение деятельности, которую они считают недобросовестной, хотя предоставляют для нее все условия. И это отражение неадекватной в целом макроэкономической политики государства, которое удерживает абсурдно завышенную ключевую ставку, а вместе с ней и завышенные ставки по депозитам и кредитам».
При этом экономист заметил, что банки, борясь с практикой «кредитка-депозит-кредитка», бьют по площади и обнуляют лимиты не только по картам, которые использовались для заработка на вкладах, но и по счетам, не задействованным в таких схемах. В итоге от этой корпоративной бюрократической истерики страдают все, в том числе граждане, которые использовали кредитные средства по назначению, указал он.
Что касается перспектив по оспариванию обнуления лимита по кредиткам в одностороннем порядке, то их у пострадавших россиян нет, подчеркнул Делягин.
«В договоре наверняка мелким шрифтом написано, что банк имеет на это право. Даже если не написано, банк сошлется на закрытый комплаенс, и вы будете года три болтаться по судам, доказывать, что вы не верблюд, заплатите лютые деньги на пошлины и на адвокатов и в конце концов получите, может быть, компенсацию тысяч на 10, которая составит 10 % от ваших затрат на все это дело. Так что даже если банк действует вне правового поля, в ситуации, когда граждане России лишены доступа к правосудию, вы не имеете возможности защитить свои права, — говорит он. — Это произвол со стороны банков, и это риски для граждан, которые созданы государственным регулированием. Формально банки не правы, и не правы по отношению к конкретным людям, которые никогда ничем таким с кредитками не занимались. Но их действия понятны, правомерны, осознанны и осмысленны».
Читайте также:
Кандидат экономических наук, доцент Финансового университета при правительстве РФ Игорь Балынин рассказал о том, что в июле повышение пенсионных выплат затронет тех граждан, которые достигли 80-летнего возраста в июне. Об…
Капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин в беседе с телеканалом «360» раскрыл особенности применения российского гибридного вооружения — ракеты-дрона «Бандероль». По его словам, эта новинка оказалась неподвластна украинской…
Губернатор Курской области Александр Хинштейн заявил о гибели бывшего главы города Обоянь в Курской области Сергея Карелова. Об этом он написал в среду, 17 июня, в своем Telegram-канале. По словам…
Ржавчина может появиться даже при самом аккуратном использовании автомобиля. Образование рыжих пятен означает, что металл просто начал разрушаться. Ржавчина портит внешний вид машины, а если запустить ситуацию, то со временем…
Врач-гастроэнтеролог и диетолог Нурия Дианова, занимающая пост исполнительного директора АНО НИЦ «Здоровое питание», в интервью телеканалу «360» предупредила о возможных последствиях чрезмерного употребления ягод. Клубника, черешня и другие сезонные плоды…
Больше половины россиян — 64% — при идеальных условиях хотели бы жить в индивидуальном доме. Такие данные предоставил ВЦИОМ. Образ идеального жилья в глазах россиян выглядит как достаточно просторный, теплый…