Изображение сгенерировано нейросетью Шедеврум
Российские банки обнуляют лимиты по кредитным картам из-за клиентов, которые получают деньги «из воздуха», размещая заемные средства на депозитах, сообщил заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной Думы Михаил Делягин. По его словам, такие действия финансовых организаций недобросовестны и нечестны по отношению к гражданам, которые махинациями с кредитками не занимались, однако они экономически обоснованны и правомерны. Такой оценкой парламентарий поделился с Общественной службой новостей.
Ранее «Известия» сообщили о массовых жалобах россиян на «Ренессанс Банк», «Почта Банк» и «ВТБ» за обнуление лимитов по кредитным картам. С этим столкнулись даже клиенты, которые никогда не допускали просрочек по платежам. При этом банки, ссылаясь на свое право изменять лимиты в одностороннем порядке, либо вообще никак не предупреждали граждан об обнулении или присылали СМС-уведомления уже постфактум, либо заранее предлагали оформить кредитку в другой финансовой организации, пишет издание.
«Данные действия банков недобросовестны, потому что носят односторонний характер и осуществляются без предварительного уведомления. Если банк где-то что-то мелким шрифтом прописал в договоре, это не снимает с него обязанность вести себя прилично, пусть даже не формализованную, а существующую по умолчанию. Думаю, эти банки сильно ухудшили себе репутацию, — говорит Михаил Делягин. — Однако эти действия абсолютно понятны и прозрачны. Они экономически обоснованны, потому что сейчас массово распространилась практика, когда человек, имея 100 дней беспроцентного льготного периода по кредитной карте, берет свой лимит, кладет его на депозит, иногда в этом же самом банке, и потом дисциплинированно, в срок, возвращает его на кредитку. Таким образом он получает деньги из воздуха, потому что он взял кредит под 0 %, положил его на депозит, прокрутил и вернул банку».
По словам депутата, граждане, которые перемещают деньги с кредиток на депозиты и обратно с целью заработка, пользуются несовершенством банковского регулирования и, по сути, занимаются «узаконенным мошенничеством».
Защититься от этого банки никак не могут — лимит на обналичивание денег с кредитной карты или запрет на переводы в другие банки, во-первых, ударит по репутации и конкурентной позиции финансовой организации, а во-вторых, не решит проблему, потому что клиенты все равно найдут способ обхода, указал Делягин. Он добавил — чтобы контролировать использование кредитных средств, их нужно как-то отслеживать, а сделать это сегодня крайне затруднительно в техническом плане.
«Обнуление лимитов по кредиткам — это ограничение не предусмотренного заработка граждан на механизме, который должен быть способом их ограбления. Потому что кредиты под нынешние проценты — это, по сути дела, грабеж, — продолжает парламентарий. — Это закономерная реакция банков на расширение деятельности, которую они считают недобросовестной, хотя предоставляют для нее все условия. И это отражение неадекватной в целом макроэкономической политики государства, которое удерживает абсурдно завышенную ключевую ставку, а вместе с ней и завышенные ставки по депозитам и кредитам».
При этом экономист заметил, что банки, борясь с практикой «кредитка-депозит-кредитка», бьют по площади и обнуляют лимиты не только по картам, которые использовались для заработка на вкладах, но и по счетам, не задействованным в таких схемах. В итоге от этой корпоративной бюрократической истерики страдают все, в том числе граждане, которые использовали кредитные средства по назначению, указал он.
Что касается перспектив по оспариванию обнуления лимита по кредиткам в одностороннем порядке, то их у пострадавших россиян нет, подчеркнул Делягин.
«В договоре наверняка мелким шрифтом написано, что банк имеет на это право. Даже если не написано, банк сошлется на закрытый комплаенс, и вы будете года три болтаться по судам, доказывать, что вы не верблюд, заплатите лютые деньги на пошлины и на адвокатов и в конце концов получите, может быть, компенсацию тысяч на 10, которая составит 10 % от ваших затрат на все это дело. Так что даже если банк действует вне правового поля, в ситуации, когда граждане России лишены доступа к правосудию, вы не имеете возможности защитить свои права, — говорит он. — Это произвол со стороны банков, и это риски для граждан, которые созданы государственным регулированием. Формально банки не правы, и не правы по отношению к конкретным людям, которые никогда ничем таким с кредитками не занимались. Но их действия понятны, правомерны, осознанны и осмысленны».
Читайте также:
Президент США Дональд Трамп в эфире телеканала Fox News высказался о ситуации в европейских странах, указав на серьезные проблемы, с которыми, по его мнению, столкнулся регион. Об этом во вторник,…
Массовое негодование охватило социальные сети среди жителей Украины после того, как в подвальном помещении одного из домов под Киевом была найдена тайная тюрьма. Внутри удерживались несколько десятков мирных граждан, многие…
Британский словарь английского языка Collins объявил существительное «моггинг» словом 2026 года. Соответствующая информация появилась на официальном сайте издания. Об этом во вторник, 3 ноября, сообщает ТАСС. Согласно пояснению словаря, «моггинг»…
Военный эксперт Ян Гагин, представляющий Совет по внешней и оборонной политике, в разговоре с NEWS.ru высказал предположение, что Европа способна начать противостояние с Россией, используя в качестве основного инструмента поляков.…
Владимир Зеленский заявил об отказе от телефонных переговоров с Россией по урегулированию конфликта, назвав такой формат бесперспективным и отметив, что Москва якобы может использовать его для избегания личных встреч. Глава…
Обнаруженный в 2022 году на территории Мали розоватый метеорит весом около 800 граммов оказался редчайшим фрагментом Марса, возраст которого составляет около 4,1 миллиарда лет. Объект, получивший название Teghaza 001 в…