В бюджета субъектов РФ нет денег, малый и средний бизнес терпит убытки, а экономический кризис только начинается. На этом фоне Правительство предлагает проработать вопрос отказа от льготы для бизнеса в виде отмены в 2019 налога на движимое имущество. О последствиях этой инициативы Общественной службе новостей рассказали экономист и адвокат.
«Рушатся основные направления налоговой и таможенно-тарифной политики России на 2021–2023 годы. Ранее предлагали освободить от налога только новое оборудование, приобретаемое компаниями. Однако, освободили все движимое имущество. В итоге, новое имущество компании из-за пандемии не покупают, на старое движимое имущество налог отменили, денег в бюджете не досчитались почти на 183 млрд. рублей. Компенсировать эти потери предлагалось увеличением акциза на крепкий алкоголь с 50 до 80%», − рассказала доцент Департамента Правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Наталья Оганова.
Кроме того, отмена этого налога вызвала разногласия между налоговиками и бизнесом, отметила экономист. В итоге ФНС начала переквалифицировать оборудование в недвижимость и доначислять налог.
«На мой взгляд, простое возвращение движимого имущества в налоговую базу имущественного налога станет серьезным ударом для многих предприятий, так еле дышащих. Отмена льготы может понизить конкурентоспособность МСП», − сделала вывод Наталья Залюбовская.
Отмена налога на движимое имущество для компаний ощутимо сказалось на доходах региональных бюджетов, считает адвокат по налоговому праву Алиса Волхова.
«В условиях, когда регионы и так несут большие траты, в том числе в связи с расходами из-за пандемии коронавируса, а также недополучают налоги от тех предприятий, которые остановили свою деятельность в период пандемии, вред от отмены налога на движимое имущество государство ощущает все сильнее. Другое дело, что в данном направлении интересы государства входят в конфликт с интересами бизнеса: компаниям не выгодно увеличение налоговой нагрузки вследствие возврата налога на движимое имущество», − отметила адвокат.
В этом случае государству лучше продумать компромиссный вариант, который мог бы устроить и бизнес, и регионы, убеждена адвокат Алиса Волхова.
«Действовать в интересах одного из названных акторов означает ущемлять другого. Давить бизнес налоговой нагрузкой государство не может. А регионы также требуют увеличения доходности своих бюджетов. Эти требования обоснованы и не могут быть не рассмотрены и не учтены федеральным центром. Такая сложная ситуация практически не оставляет федеральным властям возможности маневра», − подытожила адвокат.
Цены на такси в России к концу года могут увеличиться примерно на 30 процентов. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на участников отрасли. Одной из главных причин возможного подорожания называют…
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала 20-й пакет антироссийских санкций, который ранее объявил Евросоюз. Свое внимание она обратила на то, что в санкционный список вошли не только представители различных…
Доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Леви прокомментировал заявление Совета Евросоюза о том, что кредит в 90 млрд евро для Украины одобрен в счет ожидаемых от России…
В американском штате Калифорния 78-летняя женщина умерла после нападения гремучей змеи. Об этом сообщила газета Los Angeles Times. Трагедия произошла 8 апреля в общине Редвуд-Вэлли. По имеющимся данным, пенсионерка столкнулась…
В Москве водитель каршеринга сбил троих пешеходов, пытаясь уйти от полицейской погони. По предварительным данным, мужчина ехал на арендованном автомобиле Haval, который, как утверждается, был оформлен через чужой аккаунт. Инцидент…
Лидеру ЛДПР Леониду Слуцкому на Украине предъявили обвинения по статье о публичной поддержке российских властей. Об этом в четверг, 23 апреля, сообщает ТАСС. Как уточнили в управлении Службы безопасности Украины…