Аналитик Расторгуев перечислил тактики погашения долгов по микрозаймам

Ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев в беседе с «Лентой.ру» представил набор тактик, позволяющих избавиться от микрозаймов с наименьшими потерями.

Первым шагом он назвал полную инвентаризацию долговой нагрузки. По мнению эксперта, заемщику стоило не просто помнить о суммах и сроках, а зафиксировать на бумаге или в электронной таблице все параметры: размер задолженности, процентные ставки, даты платежей, наличие просрочек и штрафов. Такой подход, пояснил Расторгуев, давал возможность увидеть реальную картину и перестать действовать наугад.

После сбора данных аналитик советовал выбрать одну из двух ключевых стратегий. Первая заключалась в концентрации усилий на погашении самого дорогого долга — это снижало общую переплату. Вторая предполагала начало с наименьшего по сумме займа, что приносило быстрый психологический эффект, а освободившиеся средства затем направлялись на следующий долг.

Оба подхода, отметил экономист, имели право на существование, а выбор зависел от личных приоритетов: холодного расчета или мотивации от маленьких побед. При наличии нескольких микрозаймов Расторгуев рекомендовал рассмотреть рефинансирование — закрытие старых обязательств одним новым кредитом, предпочтительно в банке, где ставки оказывались заметно ниже, чем в МФО. Это позволяло объединить платежи и уменьшить переплату. Однако банки, предупредил он, строго оценивали заемщиков, и при просрочках шансы на одобрение падали. После получения средств следовало убедиться в полном закрытии старых займов и запросить у МФО справки об отсутствии задолженности.

Самой опасной ошибкой аналитик назвал попытку взять новый микрозайм для погашения старого. Такое решение, указал он, не решало проблему, а лишь откладывало ее, при этом долг продолжал расти за счет процентов. Не менее рискованным Расторгуев считал игнорирование уведомлений от МФО: это вело к накоплению штрафов и передаче долга коллекторам. В особо тяжелых случаях, когда долг становился неподъемным, специалист допускал рассмотрение банкротства.

Внесудебное банкротство через МФЦ, напомнил он, было доступно при сумме долгов от 25 тысяч до одного миллиона рублей, но при условии, что приставы уже закрыли исполнительные производства из-за отсутствия имущества. Вместе с тем эксперт предупредил: судебное банкротство — более сложный и затратный путь, серьезно влияющий на кредитную историю. После закрытия долгов ключевой задачей, по его словам, становилось формирование финансовой подушки на три-шесть месяцев расходов — это снижало риск повторного попадания в долговую яму.

Ранее сообщалось, что Игошин сообщил, что в России с 1 июля ужесточили правила выдачи микрозаймов. Подробнее в материале Общественной службы новостей.